注册忘记密码
查看: 16044|回复: 76

BRT快速公交新建工程介绍——区十三五重大工程及规划系列(6)

  [复制链接]
发表于 2016-3-30 11:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zhou1989331 于 2016-3-30 11:51 编辑

快速公交系统(Bus Rapid Transit)简称BRT ,是一种介于轨道交通与常规公交之间的新型公共客运系统,是一种中运量交通方式,通常也被人称作“地面上的地铁”。——来自百度百科
最早知道BRT这个概念是在常州旅游的时候,那时候觉得挺奇特的,有种坐地铁的感觉,有自己专用的车道,至于信号优先权什么的已经不记清了,反正就感觉挺快的。奉贤BRT最早是在2012年底开始听说的,于2014年3月拿到了项目建议书的批复(非工可批复),开始时进度其实不慢。号称上海首条BRT,个人感觉更像是8号线不延伸到奉贤的补偿,也说明市里没有完全放弃奉贤大居。但目前建设也是一拖再拖,已经晚于最初的规划,线路走向也被迫改线,有点感觉再走5号线南延伸的老路了。。。奉贤人民苦啊
1.png
工程规模:线路规划为南桥新城—东方体育中心,沿线经奉贤、闵行及浦东新区,全长33.5km。起点从南桥汽车站出发,沿南奉公路往东,至贤浦路(在建)转向北,至南行港路(即环城北路东段延伸)再转向东,至浦星公路转向北。到浦星公路后,近期规划为一路向北至东方体育中心,其中至沈杜公路站全部为专属单独车道,沈杜公路站至东方体育中心为公交专用道(即划条黄线,上下班高峰社会车辆不可进入);远期规划为至沈杜公路向西,至浦业路(未建)然后在往北,一路至东方体育中心,全程为专属单独车道。奉贤区内原计划共有11站(见附图),但最新的说法只有9站了,对比了一下,取消了望园路站和中心医院站,应该是为了提升整体的同行速度。
2.png 3.png
设计标准:BRT专属车道在道路的中间,如南奉公路目前正在4扩6,建成后中间的两根车道为专用道,只给BRT用,社会通行车道仍为4车道,BRT车站建在马路中央。BRT车辆有信号优先权,即红绿灯路口优先通行,理想状态下不会被红灯阻拦。车辆时速预计参照所行使路段的设计时速,如南奉公路60km/h,浦星公路80km/h。由于BRT还没有到车辆采购阶段,个人猜测单车运量在200左右。

工程时间:BRT项目的建设分两块,第一为配套道路的建设,第二为BRT系统本身的建设,目前建设还处于第一阶段,配套道路工程主要有南奉公路拓宽、贤浦路新建、南行港路新建、浦星公路拓宽。预计配套道路工程在2017年中完工,虽然BRT项目本身建设时间没有公布,但预计最快也要到2018年通车。

目前进展:配套道路目前已全面开工,但进度明显慢于最初规划,光南奉公路的管线搬迁,至今一年半了都没有完成。根据最新的奉贤重大工程进度,贤浦路计划2016年12月完工,浦星公路改建预计2017年6月完工。远期涉及的浦业路好像工可批复都还没有出来。。。
5.png 6.png
工程意义:奉贤BRT最初的设计线路及其拥有的路权、信号优先权让其意义重大,如不考虑运量的话甚至可以与5南相媲美,是奉贤人民前往市区中东部的最佳选择,而且可以方便的在东方体育中心换乘6、8、11三条轨交,无缝对接市区轨交网络。但由于浦江镇(又是闵行。。。)的浦业路迟迟不能开工,最后只能妥协为近期改线,使得沈杜公路至东方体育中心这段失去了路权和信号优先权,而所谓的远期建设个人感觉很不乐观,大家听听就罢了,最终导致奉贤BRT变成了个阉割版。改线后BRT的真正作用从到达东方体育中心变成到达沈杜公路站,变成了又一条8号线终点站的接驳线。目前从南桥汽车站乘南申线至沈杜公路站,高峰时期大约需要45分钟,低谷时期大约35分钟,BRT建成后预计时间将缩短至30分钟以内,并且不受拥堵情况的影响,这比开私家车还要快,还是有一定的意义的。但考虑到目前8号线沈杜公路站的上下班人流情况日趋加重(今年估计马上要限流了),加之南申线缩线、海沈线开通、8号线三期将在2020年前通车,沈杜公路站将不堪重负,BRT的实际效果也将大打折扣。总之,完整版的BRT对奉贤人民快速前往市区的意义重大,而阉割版的BRT作用一般,亟待后期的优化。如同我在5南系列里说的,同样不能迷信BRT给奉贤带来多大的变化,奉贤还在静静的等待着真正能快速进城的交通工程!


下系列预告:S4南桥出口立交改造

楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 11:52 | 显示全部楼层
大神,前排
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 11:53 | 显示全部楼层
前排
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 11:57 | 显示全部楼层
中间2个到时BRT,那在BRT车站那里就恐怖了,行人要乱串机动车道到中间去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 12:06 | 显示全部楼层

多谢一如既往的支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 12:06 | 显示全部楼层

每次都很前排么,哈哈,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 12:07 | 显示全部楼层
ni_cy 发表于 2016-3-30 11:57
中间2个到时BRT,那在BRT车站那里就恐怖了,行人要乱串机动车道到中间去了

恩,看看最后怎么设计了,是不大方便,用天桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:26 | 显示全部楼层
作用只能说有总比没有好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:29 | 显示全部楼层
ni_cy 发表于 2016-3-30 11:57
中间2个到时BRT,那在BRT车站那里就恐怖了,行人要乱串机动车道到中间去了

最恐怖的也就是南奉公路,但新规划南奉公路中途只有金海路一站规划控制得档还好,贤浦路是新建公路而且是大居内部联络公路应该不会有大问题。。至于浦星公路涉及跨区不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:41 | 显示全部楼层
浦业路涉及闵行浦东两区问题,一闵行对brt不感冒,二必须要浦东配合浦业路才能打通外环北。所以麻烦了,浦江的三路公路对接长清路都因为浦东那边拆不动拖了很久。闵行最近对奉贤还是很服帖的,只要市里点头了,虹梅南路,5南等工程都还是配合奉贤。但浦江镇地理特殊受浦东钳制闵行区鞭长莫及,曾经属于闵行(上海县)的三林镇因割让给了浦东导致外环北的道路都受到浦东阻拦,还有浦江镇东与周航交接的林海公路也因跨区问题导致道路不畅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:44 | 显示全部楼层
我给大家两个笑话,奉贤BRT快速公交。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:58 | 显示全部楼层
闵行本身也有责任,把浦东飞地当养子看待。因为世博会加上市里要在浦江建动迁基地10年前浦江确实有了些发展,8号线,医院,学校,商业等配套都发展起来。但此地毕竟属于浦东区域所以闵行区无心投入太多资源,担心这块地像三林一样被浦东瓜分走。所以闵行的重点发展还是浦西地区,浦江这几年道路建设缓慢,浦业路,芦恒路越江隧道等工程都停留在规划上,8号线三期也均为5南第二,从15年通车推迟到现在才开工,brt要是建设好本可以利好闵行奉贤两区,闵行也毫无兴趣,反过来浦西地区那是建设的热火朝天,嘉闵高架,虹梅南路高架,15号线等都在稳步推进中
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 13:20 | 显示全部楼层
无尽的恋 发表于 2016-3-30 12:41
浦业路涉及闵行浦东两区问题,一闵行对brt不感冒,二必须要浦东配合浦业路才能打通外环北。所以麻烦了,浦 ...

恩,分析的有道理,区区的边缘地带问题是很多,搞不好浦江镇真要划给浦东新区了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 13:22 | 显示全部楼层
无尽的恋 发表于 2016-3-30 12:58
闵行本身也有责任,把浦东飞地当养子看待。因为世博会加上市里要在浦江建动迁基地10年前浦江确实有了些发展 ...

去年开始一些断头路倒是打通了。。。然后浦星公路越来越堵了,老闵行确实开始发力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 13:22 | 显示全部楼层
无尽的恋 发表于 2016-3-30 12:58
闵行本身也有责任,把浦东飞地当养子看待。因为世博会加上市里要在浦江建动迁基地10年前浦江确实有了些发展 ...

去年开始一些断头路倒是打通了。。。然后浦星公路越来越堵了,老闵行确实开始发力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 13:23 | 显示全部楼层
fgfw 发表于 2016-3-30 12:57
其实就是公交车

有专属车道、没有红绿灯、大一点的公交车。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-30 13:24 | 显示全部楼层
天涯2016 发表于 2016-3-30 12:26
作用只能说有总比没有好

聊胜于无吧,变成地产商炒作的热点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表