我为自己说话，请喷子滚开！！！

跌落的天空 · 发表于 2015-7-19 20:32

就这起交通事故我还是支持电瓶车主维权，主要问题是城管车有错在先，现在双方的焦点是赔偿的金额有出入，这个可以协商解决，作为城管部门，你们也应该考虑到你们所付的责任，不能敷衍了事，本人认为四千是解决不了问题的，不知道你们四千是怎么得出来的，一个承包学校装潢工程的老板他的误工费怎么算，不像工厂里上班的一天多少钱，那么电瓶车主的误工费怎么算呢？他承包的工程因为这起交通事故而耽误了工期，这个损失可就大了，不是几千的问题而是几万的问题了！
还有伤者的护理费，营养费，伤疤是否后期需要整容，这些都是在赔偿的范围里。
我不知道城管部门四千是怎么算出来的。

申明一下，本人对城管那是无比的敬畏

hippo0001 · 发表于 2015-7-20 08:39

跌落的天空发表于 2015-7-19 20:32
就这起交通事故我还是支持电瓶车主维权，主要问题是城管车有错在先，现在双方的焦点是赔偿的金额有出入，这 ...

你要搞清楚，交通事故造成的损失按你投保的三者险由责任方的保险理赔，所有LZ根本不用担心赔不到钱，而他现在拿到的4000完全是对方额外多给他的，根本不是说给了4000他就不能去理赔了，你拿好发票完全可以让保险公司赔，这样我就真不明白了，如果对方愿意额外多给你钱了，你还觉得不满意，你还在网上对对方乱喷，你的居心何在？你是不是做了婊子还要立牌坊？

跌落的天空 · 发表于 2015-7-20 12:38

hippo0001 发表于 2015-7-20 08:39
你要搞清楚，交通事故造成的损失按你投保的三者险由责任方的保险理赔，所有LZ根本不用担心赔不到钱，而他 ...

什么叫做了婊子还要立牌坊？申明一下
第一，我是局外人，并不是此事件中的受害人
第二，城管如果觉得有理，完全可以一分不赔，让此事件中的受害告上法庭

hippo0001 · 发表于 2015-7-20 12:59

本帖最后由 hippo0001 于 2015-7-20 13:02 编辑

跌落的天空发表于 2015-7-20 12:38
什么叫做了婊子还要立牌坊？申明一下
第一，我是局外人，并不是此事件中的受害人
第二，城管如果觉得有 ...

赔了还不好咯？赔了就是没理？在你脑子里是不是救人去医院的都是肇事人？？
就怕他不告，有本事叫他把拿的4000退出来上法院告去，他有这个骨气吗？
最后一点，做了婊子还要立牌坊说的是发帖的当事人，你非要对号入座，我也没办法。

跌落的天空 · 发表于 2015-7-20 13:10

hippo0001 发表于 2015-7-20 12:59
赔了还不好咯？赔了就是没理？在你脑子里是不是救人去医院的都是肇事人？？
就怕他不告，有本事叫他把拿 ...

有理赔个毛呀，你当城管是港督呀，是雷锋呀，没事将受害人送医院。真因为城管有错在先，又不想把事情搞大，才对当事人又是救人又是赔偿。

hippo0001 · 发表于 2015-7-20 13:29

跌落的天空发表于 2015-7-20 13:10
有理赔个毛呀，你当城管是港督呀，是雷锋呀，没事将受害人送医院。真因为城管有错在先，又不想把事情搞大 ...

傻逼逻辑，一个普通的交通事故你有本事搞搞大给我们看看。
还是那句话，有本事有骨气就退了拿的钱去法院告。

stephen_112_0 · 发表于 2015-7-20 13:42

我能问问：这赔的钱是城管局出呢还是有违法行为的那个城管队员出呢

no6 · 发表于 2015-7-20 14:32

跌落的天空发表于 2015-7-20 12:38
什么叫做了婊子还要立牌坊？申明一下
第一，我是局外人，并不是此事件中的受害人
第二，城管如果觉得有 ...

就是因为城管是政府部门，他犯错了给受害方造成了伤害，他们作出在经济上的额外补偿那是合理的，是政府体恤人民群众的表现。如果城管部门作为交通事故的全责方，对事故受害方不闻不问，走三不一没有原则，坐等法院宣判，那是不是又会有人以此为借口来网上喷呢。现在好了，不管城管怎么做，都有人来喷，作为一个有车人士，我以后遇到这样的人就坚持三不一没有原则了。

跌落的天空 · 发表于 2015-7-20 16:51

no6 发表于 2015-7-20 14:32
就是因为城管是政府部门，他犯错了给受害方造成了伤害，他们作出在经济上的额外补偿那是合理的， ...

嗯，城管这次做的还是不错的

跌落的天空 · 发表于 2015-7-20 16:53

hippo0001 发表于 2015-7-20 13:29
傻逼逻辑，一个普通的交通事故你有本事搞搞大给我们看看。
还是那句话，有本事有骨气就退了拿的钱去法院 ...

凡事慎思谨言，三思后行，别撒逼撒逼，满嘴胡言乱语就是大错特错了

hippo0001 · 发表于 2015-7-21 08:25

跌落的天空发表于 2015-7-20 16:53
凡事慎思谨言，三思后行，别撒逼撒逼，满嘴胡言乱语就是大错特错了

果然都是为自己说话的人，那么我也对你说一句，你先别港督港督的，满嘴港督就是大错特错了。

hippo0001 · 发表于 2015-7-21 08:27

跌落的天空发表于 2015-7-20 16:51
嗯，城管这次做的还是不错的

你的确逻辑有问题，刚刚还在说城管这样做是做错事情心虚，现在又说做的不错。
请你以后理清你的脑子和思路再来发表意见。

珊瑚戒指 · 发表于 2015-7-23 10:15

跌落的天空发表于 2015-7-19 20:32
就这起交通事故我还是支持电瓶车主维权，主要问题是城管车有错在先，现在双方的焦点是赔偿的金额有出入，这 ...

你就是传说中的那个城管中队长么？

我为自己说话，请喷子滚开！！！

点评

发表回复