2015年中美博弈，了解中国经济的起落

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 16:38
就好比一d和多d，一d有一d的好处，发展的时候力气往一处使，多d有多d的好处 互相监督不容易腐败。 但你能 ...

现在不是讨论好不好的事。你在说的是 国家为什么设置防火墙。你说的是因为 老百姓只管自身利益  低智片面。而我不同意这观点。
最后也说一句，西方根本没那么多人care国家大事，是因为他们没有像我们这样的爱国教育。
政府教育我们爱国，又因为我们爱国所以我们care国家大事，又因为我们care国家大事，所以政府怕稳定性不好，又因为政府不以人权为上，所以设置防火墙。
所以，归根结底，防火墙的出现，其根本原因在哪呢？

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 17:09
你说【就是因为你这种网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙。】
我 ...

我怎么跟你说才能说的明白。我说你偷换概念是因为 反推是从来不能当论据。 片面两个字你是完全不看。  价值观也不是设置防火墙的原因。看不懂的哇。 最基本原因是为了稳定发展。   意林你晓得哇。日本一个马桶擦7遍，还能喝里面的水。2000年左右，大家开始上网了,但是文化跟不上发展了大家几乎是没有分辨信息真假能力的，现在大致还是如此。谁掌握了舆论，谁就能颠覆zf。和真假完全没关系。 杭州保姆纵火案，这次的山东女司机打人案，充斥着大量假的消息，而且不断有人在转发。 这里面造谣的人出发点是什么？ 美国老百姓是不大会去干这种事的，只有中国，喜欢起哄 ，单纯和蠢只在一线之间。轮子你知道哇，席卷全国。 都是有原因的。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 17:15
现在不是讨论好不好的事。你在说的是 国家为什么设置防火墙。你说的是因为 老百姓只管自身利益  低智片面 ...

我说的是网络暴民 你替代成老百姓，我真是无语了。大家不设立场地讨论这个事可否

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 17:33
我怎么跟你说才能说的明白。我说你偷换概念是因为 反推是从来不能当论据。 片面两个字你是完全不看。  价 ...

反推不能当论据是对的，但我用的逆否命题而不是反推，你不会没学过数学里的逆否命题吧？
最基本的原因是为了稳定发展？那我把你的话补充完整，就是 为了稳定发展所以设置防火墙。那么逆否命题就是 不设防火墙的是不想稳定发展。你觉得对吗？人家外国不设置防火墙的原因是他们不想稳定发展？

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 17:15
现在不是讨论好不好的事。你在说的是 国家为什么设置防火墙。你说的是因为 老百姓只管自身利益  低智片面 ...

2000左右 我们知道弯弯当时肯定收不回来了，就改变策略 蒙头发展了，你湾湾小打小闹我们都不管了，只专心工业经济。 90年代-21世纪初 藏那边一直在搞事，轮子也在搞事，湾湾也在搞事，这个时候你想安心发展，你告诉我你会不会拉网。其实也没有完全拉网。 科学上网不违法的 浏览反动信息才违法。这个东西又是个老百姓分不清的信息。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 17:35
我说的是网络暴民 你替代成老百姓，我真是无语了。大家不设立场地讨论这个事可否 ...

你说，【网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙】。
那么难道正常的普通老百姓就是不管自身利益，只管国家利益，高智全面了？？？外国的老百姓都这样？所以没有防火墙？？？可能吗？现实吗？
你把设置防火墙的原因按在你的罪民“网络暴民”头上，才是预设立场。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 17:49
2000左右 我们知道弯弯当时肯定收不回来了，就改变策略 蒙头发展了，你湾湾小打小闹我们都不管了，只专心 ...

什么是科学上网？什么是游览反动信息？谷歌网是反动网？油管网是反动网？再说了，什么是反动？

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 17:47
反推不能当论据是对的，但我用的逆否命题而不是反推，你不会没学过数学里的逆否命题吧？
最基本的原因是 ...

你已经预设立场了 说了也是白说。 还逆命题。你懂不懂什么叫时代背景。 是不设置防火墙 在这种时代背景下 很难安心发展。而西方不铸墙是因为他们不需要，首先他们有先发优势，其次他们普通人人权意识非常强，而且当时他们掌握世界舆论权。  你也知道是数学逆命题  逆命题一般不用在语文上 朋友。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 17:53
什么是科学上网？什么是游览反动信息？谷歌网是反动网？油管网是反动网？再说了，什么是反动？ ...

谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。 参考一下美国抖音，数据放在美国了还让它滚。 所以说你预设了立场 白讨论。 而且你对什么时候发生了什么事一无所知。 包括tank的事情 我也很清楚，因为你什么都不知道，所以还停留在第一层，多去了解中国历史的正反面，你会有个客观的评价。

nalan74c

弱弱的问一句，诸位单位还收人么？我丫的忙的屁颠屁颠你们居然有空灌水互怼......

xuexiaoye

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 18:05
谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。 参考一下美国抖音，数据放在美国了还让它滚。 所以说你预设了 ...

放不放数据一样会被限制 苹果 特斯拉不少地方也不允许进去

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 17:57
你已经预设立场了 说了也是白说。 还逆命题。你懂不懂什么叫时代背景。 是不设置防火墙 在这种时代背景下 ...

第一，我说的是逆否命题，不是逆命题。
第二，任何一句前后因果的话，都可以用转换成 逆否命题 ，我说数学中的逆否命题，是因为是在数学中学到了这个工具。
看来你是真没学过啊。
还有，什么叫做我已经预设了立场？
我用最客观的数学工具，把你的话转换成逆否命题，让你自己判断是否成立，你自己判断出不成立，就说我预设立场？怎么着？你的话是圣旨？必须正确？你自己判断出了自己的话不对，就说是别人的立场有问题，这是不是就是标准的扣帽子？只要给别人扣了帽子，那么自己就永远正确了咯？
最后，我不想懂时代背景，你也别在那好为人师地说什么利害关系。因为我不是来判断好坏的，我只是针对你说的【就是因为你这种网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙。】这句话是否正确。
你也别顾左右而言它，我只问你说的这句话是否正确。

庐山升龙霸

xuexiaoye 发表于 2024-9-13 18:41
放不放数据一样会被限制 苹果 特斯拉不少地方也不允许进去

有些zf机构确实不让进。但老百姓可以用。 苹果ai为什么不让用，我说一个逻辑：ai高速发展的年代，我们是追赶者的角色，文心一言用过 一泡屎。 但是这年头数据可以变现，谁数据多 就更能训练ai。我们都用gpt等于把数据共享出去了，以后还追赶个屁。 都用gpt 以后一掐，和光刻机一个板子。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 18:05
谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。 参考一下美国抖音，数据放在美国了还让它滚。 所以说你预设了 ...

【谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。】那么这句话也转一下逆否命题：谷歌没有退出的国家是因为谷歌都把数据留在那个国家了。是吗？
还有，你刚刚说的是不能游览反动信息，这会怎么又改了？到底是因为反动还是因为不把数据留在中国？你能分分清楚吗？
最后，再请你解释下，你凭什么给我扣一个预设立场的帽子？不认同你的话的人，就是预设立场吗？难道你是圣人？

vaughantse

nalan74c 发表于 2024-9-13 18:28
弱弱的问一句，诸位单位还收人么？我丫的忙的屁颠屁颠你们居然有空灌水互怼...... ...

你这么忙还有空上这个网？在线时间都6914了，我才87

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 18:44
第一，我说的是逆否命题，不是逆命题。
第二，任何一句前后因果的话，都可以用转换成 逆否命题 ，我说数 ...

我摆事实讲道理 你的反驳都是建立在我说的 而不是拿出东西来。是否为逆否命题，不代表事实啊，只是基于文字啊。我擦， 而且你一直在篡改我说的话。 你与其针对我说的，不如你拿出点干货。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 18:54
【谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。】那么这句话也转一下逆否命题：谷歌没有退出的国家是因为谷 ...

逆否命题和是不是事实是两码事。真的是杠精哦。 你有钱所以买车，你没有买车是因为你没钱。 但这是真理吗？ 有钱要分真没钱假没钱 能不能借到钱，想不想买，做不做分期。 这一句话说得清吗？   我想去呼吸新鲜空气所以去爬山，我不想爬山因为我不想呼吸新鲜空气。或者我不想呼吸新鲜空气所以不爬山。 这些都是真理吗？ 语文还逆否命题 滑天下之大稽。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 19:03
我摆事实讲道理 你的反驳都是建立在我说的 而不是拿出东西来。是否为逆否命题，不代表事实啊，只是基于文 ...

【就是因为你这种网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙。】
第一，你摆事实讲道理了？是吗？就以上这句你所谓的”道理“，请问你摆出的事实在哪里？你的统计数据在哪呢？你的调查研究在哪呢？我怎么一个字也没看到？
第二，就以上你个”道理“，我用逆否命题让你自己判断是否成立。看来你没学过逆否命题，所以我给你科普下——
逆否命题在逻辑推理中的作用是帮助我们检验原命题的真伪。原命题和逆否命题为等价命题。如果逆否命题为真,则原命题也为真;如果逆否命题为假,则原命题也为假。
以后别再说出什么逆否命题不能用在语文上，这种搞笑的话了。
多学点数学，对你的逻辑思维能力有好处。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-13 18:54
【谷歌是不愿意把数据留在中国 所以退出的。】那么这句话也转一下逆否命题：谷歌没有退出的国家是因为谷 ...

你说，【网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙】。
那么难道正常的普通老百姓就是不管自身利益，只管国家利益，高智全面了？？？我原话引用。 这是你的逆否明天？ 不计其数 表示很多， 你逆否命题做了什么玩意。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 19:12
逆否命题和是不是事实是两码事。真的是杠精哦。 你有钱所以买车，你没有买车是因为你没钱。 但这是真理吗 ...

我一直在好好跟你说话，你一会给我扣帽子，一会骂人。你是不是想犯贱？你是没家教还是没爹妈？贱货。
你这蠢货，连逆否命题怎么用都不懂吗？
当你想判断”你有钱所以你买车”是否是真时，只需要用逆否命题”你不买车是因为你没钱“来判断，你是不买车，是不是因为你没钱，你自己判断。
同理”我想去呼吸新鲜空气所以去爬山”，逆否命题”我不爬山因为我不想呼吸新鲜空气“，这是你内心的想法，你自己判断是不是真。