2015年中美博弈，了解中国经济的起落

blacsheep

庐山升龙霸 发表于 2024-9-14 10:33
简直滑稽 你就算北大清华 你在论坛上也是在抱怨。 你的言论我很多都是截过图的。 最好你再多说点。 ...

键盘侠是真有空，还截图。。比不过比不过。现在看门狗不仅要吼人，还开始撒尿做标记了啊，你可真狗行，佩服。

古小小

blacsheep 发表于 2024-9-14 10:43
键盘侠是真有空，还截图。。比不过比不过。现在看门狗不仅要吼人，还开始撒尿做标记了啊，你可真狗行，佩 ...

还是猜测下后面中美的走向吧？像美国如果特朗普或哈里斯上台他们对华会采取如何措施。我们会如何应对。还有我们用什么方法，如何让欧洲转像我们，对我们开放，让我们的商品能出口，减轻国内产能过剩的压力。
对于未来的合理推测，能让现在的人去做出对自己最有利的判断。

jay520001

我赛，这个帖子快变成热帖了

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-13 21:55
“这种”特指“这个” 除了网络暴民 其他部分就不能有别的了，恨国党算不算， 粉红算不算，u型锁算不算 5 ...

让你失望了，我的数学真不算好，但语文却是绝对不差，跟你比更是绰绰有余。看到你又给我回了两段，我就一并回了吧。黑括号是引用你的话。

【“这种”特指“这个” 除了网络暴民 其他部分就不能有别的了，恨国党算不算， 粉红算不算，u型锁算不算 5毛算不算。 这语文理解能力也是没谁了。】
我猜你是想反问，所以应该写：其他部分就不能有别的了？
其他部分还有什么，不影响你这个理论的错误。因为除非你具体到人，你要是指群体一类人，那么我们国家有的，外国也有。政府还一直宣传 中国人对政府的满意度最高（差不多这意思），换句话说就是，外国人对政府更不满。那这样的话，外国政府岂不是更有理由弄防火墙？

【你自己看看你说我“舔”。 我说你预设立场不承认 狡辩 白莲花正义使者  然后尾巴露出来了。】
说你舔，是因为你的这个理论：【就是因为你这种网络暴民不计其数，看问题只管自身利益  低智片面 国家才会搞内宣设置防火墙。】
你明知道任何一个国家都有你嘴里所说的【看问题只管自身利益  低智片面】的人，而你把中国的这些人戴个帽子叫【网络暴民】，还把政府搞防火墙的原因归罪于这些人。这不就是妥妥的舔？每个国家都有的人，在我们这就成了罪因？
这就好比奉贤下了场大雨，某个小区的一栋楼塌了，你个傻子就说是雨太大楼才塌的。那难道别的房子是没淋雨所以没塌吗？明明是这栋楼的问题，你非把罪责怪到大雨上，你不就是为房子开脱？那你不就是在舔它？

【所以说你可以反驳我，但不代表我说的不是事实】
就上面你的这个理论，连你自己都证明是错的了，还能代表说的是事实？你是什么思路？

【我不是外交部 我不需要什么都抠字眼】
这不是抠字眼的问题，而是你这个理论的整个逻辑就是错的。

【我基于我学习的历史知识和信息得出的结论不一定对，但我是敢表达的。 】
你是敢表达但是你错了不敢承认。非但不承认，别人指出你的错，你就给别人扣帽子，还要开喷。
这个论坛我来得少，不知道为什么这个帖子二楼就是你的话。而你的话第一句就是上面防火墙的理论。我一看就知道是逻辑错误，难道不能反驳吗？你要是认识到这句话错了，就老老实实承认或者虚心闭嘴不就行了？却非要开喷。怎么着？你是圣人还是你的话是圣旨？别人不能说你有错？

vaughantse

blacsheep 发表于 2024-9-14 10:43
键盘侠是真有空，还截图。。比不过比不过。现在看门狗不仅要吼人，还开始撒尿做标记了啊，你可真狗行，佩 ...

哈哈哈哈，这个贱货是真的有空，还要跑到别的帖子里，找我的回复开喷。你说它是狗，我是真的信了。怎么会有这么贱的狗。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-14 11:54
哈哈哈哈，这个贱货是真的有空，还要跑到别的帖子里，找我的回复开喷。你说它是狗，我是真的信了。怎么会 ...

没你狗 狗东西。我反驳你 你p话都说不出 傻逼玩意。昨天一副很屌的样子 结果是为杠而杠。   今天反噬了 要你找你野爹求安慰了

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-14 12:01
没你狗 狗东西。我反驳你 你p话都说不出 傻逼玩意。昨天一副很屌的样子 结果是为杠而杠。   今天反噬了  ...

P话说不出？你是眼睛瞎了还是脑子坏了？204楼是什么？？？贱狗

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-14 12:06
P话说不出？你是眼睛瞎了还是脑子坏了？204楼是什么？？？贱狗

你以后别在论坛发表观点 发表观点我就杠你，向你学习。 专门扣你字眼

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-14 12:09
你以后别在论坛发表观点 发表观点我就杠你，向你学习。 专门扣你字眼

第一，别说向我学习，我可没有你那么贱，还到处找别人的话来开喷。第二，204楼已经回复了很久了，你是眼瞎看不见？

古小小

vipzyb 发表于 2024-9-12 18:38
感觉要么极左要么极右， 凡事都有两面性。我们这半个世纪以来，和其他发展中国家比起来，确实发展得很不错 ...

像这样输出自己的观点，和理由的才是在谈论问题。
就是上一代人的生存环境跟我们出生的时候完全两种状态。

五彩斑斓的黑

1. 老美拨款16亿美元用于对中国的舆论战。会发很多狗粮。
2. 北约正式向乌克兰输送远程进攻性武器。北约和大毛开战了。
大家耗子为汁吧。

skyyw

请大家文明回帖，起码保持理性，
观点上有不同的碰撞与理解这很正常，
陈述表达不同的观点就可，别动不动就上升到冷嘲热讽、谩骂。

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-14 12:09
你以后别在论坛发表观点 发表观点我就杠你，向你学习。 专门扣你字眼

那个帖子被锁了，无法回复，所以在这回复你。省得你造谣又说我无话可说了。
我刚才看到管理员在说要文明用语，所以接下去的话我就不爆粗了。

我之前一直看不懂你到底在那绕来绕地说什么东西，直到我看见你这句【把是不是头部和会不会受学习氛围因果关系反过来讲】，我才算是明白了，原来是你是把我的话当成 因果关系 了。
我先问你，懂不懂什么叫 相关性，什么叫 因果性？

是什么让你把这句【学习氛围对中等生来说很重要，因为他们容易被左右，氛围好就认真点，氛围差就不认真。而头部的学生根本不受影响，照样很认真。】 理解成是因果性 的？
是什么让你认为我这是在表达：因为是头部的学生，所以不受学习氛围的影响？
这两者之间是相关性，不是因果性，明白吗？不明白就去百度下 相关性和因果性的区别。

【头部不会受学习氛围影响，不是头部所以会被学习氛围影响？】
你这改的是 否命题，而不是 逆否命题。否命题和原命题是不等价的。而且你还自说自话地加了因果关系，错上加错。
原命题：头部的学生不会受学习氛围影响。
逆命题：不会受学习氛围影响的是头部的学生。
否命题：不是头部的学生会受学习氛围影响。
逆否命题：会受学习氛围影响的不是头部的学生。
学会了吗？
我直接帮你改完了，省得你拿着逆命题或者否命题再来跟我叽歪个不停。

你语文数学都很差，没事多读点书吧，对你有好处。

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-14 21:03
那个帖子被锁了，无法回复，所以在这回复你。省得你造谣又说我无话可说了。
我刚才看到管理员在说要文明 ...

会受学习氛围影响的不是头部的学生。 自己看看通不通对不对。 头部学生身边坐个差生天天捣乱你看影不影响。   自己说话绝对 靠个例支撑   我不是把这句话当因果性，是你说话绝对。而绝对的事有没有普你自己心里知道

yanghai201400

庐山升龙霸 发表于 2024-9-12 12:52
现在都认知战打得火热。 有博主在美国超市拍 肉蛋奶或者拍加油便宜。确实便宜啊。 单边逻辑的人要么喷人 ...

差不多2004年的时候，化工区赛科刚开业的时候给员工开的工资也很高，后来也是zf不同意这个工资，只能降下来。

庐山升龙霸

yanghai201400 发表于 2024-9-15 11:15
差不多2004年的时候，化工区赛科刚开业的时候给员工开的工资也很高，后来也是zf不同意这个工资，只能降下 ...

这个事我不了解 愿闻其详，因为化工区工资总体还是挺高的。如果zf介入确实不地道。愿闻其详

vaughantse

庐山升龙霸 发表于 2024-9-14 21:14
会受学习氛围影响的不是头部的学生。 自己看看通不通对不对。 头部学生身边坐个差生天天捣乱你看影不影响 ...

其一、你之前说的这句话：【把是不是头部和会不会受学习氛围因果关系反过来讲】，【因果关系】四个字如此明目张胆，你不会又要装作看不见吧？
其二、你改的否命题是：【头部不会受学习氛围影响，不是头部所以会被学习氛围影响？】。里面的【所以】两个字，是你自己加的，也暴露了你的认知。
有这两个证据，你还好意思在这讲【我不是把这句话当因果性】？
你是怎么说得出口的？脸皮之厚，奉贤无出其右。

受学习氛围的影响，指的是 比如你想读书了，但旁边的人在玩，你经不过诱惑也一起去玩了，这叫受影响。而不是你要好好读书，他们来给你捣乱。这叫受影响吗？这叫别人直接打搅你读书。懂？
这么基本的常识都不知道的吗？没读过书啊？无知妇孺？

【头部的学生不受学习氛围的影响】
这么简单的一句话，总共14个字。前后相关性你给理解成因果性；受影响你给曲解成被打搅。我不禁要问，你的语文水平如何？阅读理解题能做对吗？
别人说你是三校生，真是越看越像。跟你说话就是对牛弹琴。
你好好提高下自己的认知再来吧。
吃不消

庐山升龙霸

vaughantse 发表于 2024-9-15 11:36
其一、你之前说的这句话：【把是不是头部和会不会受学习氛围因果关系反过来讲】，【因果关系】四个字如此 ...

你也知道就十几个字，十几个字能概括所有情况？ 巴拉巴拉 能扭转你的武断？ 我可能说的不对 但你肯定不对，熟悉哇？连最基本的学习氛围有好有坏都没想清楚就下结论 简单认为学习气氛影响只有坏影响。 你也别哔哔个没完了，你看不惯可以滚 ，你不想滚就受着。  我喷你需要你证明我说的对不对？我带立场来的，你只能掉进自证陷阱。

古小小

五彩斑斓的黑 发表于 2024-9-14 17:18
1. 老美拨款16亿美元用于对中国的舆论战。会发很多狗粮。
2. 北约正式向乌克兰输送远程进攻性武器。北约和 ...

你说的这个问题，美国会不会怂恿到我国附近的国家真跟我们开战。如果没有国家出头的话，相信美国不敢自己下场。

庐山升龙霸

古小小 发表于 2024-9-15 12:31
你说的这个问题，美国会不会怂恿到我国附近的国家真跟我们开战。如果没有国家出头的话，相信美国不敢自己 ...

比起这个 关税才头疼。