2017中考，各校成绩如何

bruce20124

从中考喜报中 也可以看出一点名堂

vipzyb

ywzqyx 发表于 2017-8-24 12:47
看这个

汇贤589分，也不低了啊，比实验中学都高了哦。

vipzyb

ywzqyx 发表于 2017-8-25 10:58
你开玩笑了，育秀这么多人，分数线还比汇贤高，你说汇贤怎么可能比育秀实验好，
说话要有论据，不要想当 ...

假设，育秀学生总数500个，进奉贤中学名额100个，汇贤学生总数250个，进奉贤中学80个。这个情况下，你的分数线是不是就是育秀的第100名的分数，汇贤的第80名的分数？如果是这样的话，这个分数真是能体现一个学校好坏？

bruce20124

我提供的信息 实验中学 育秀实验学校 校方提供的

bruce20124

客观说 实验 育秀 这样的条件 取得如此成绩已是很了不起

bruce20124

作为校方 名额录取的学生分数越低越好 举个例子 实验中学有一位学生570分 被奉贤中学名额分配录取 那588分那学生仍就会被奉贤中学录取如果平行志愿填了奉贤中学 而名额分配没填 这样实验中学就多了一位学生考取市重点 备注一下 名额分配是校内竞争 且是填了的

bruce20124

平行志愿 不太确切 应该称一至十五个志愿

ywzqyx

bruce20124 发表于 2017-8-25 13:09
客观说 实验 育秀 这样的条件 取得如此成绩已是很了不起

客观说，实验育秀是奉贤当之无愧地领头羊
目前没有任何一家学校能撼动他们的地位

bruce20124

目之所及 心之向往 看一下他们学校的公众号 会有自己的判断 听一下学困生 行为规范不怎么好的学生 家长对学校的评价 会知道什么叫好学校

vipzyb

ywzqyx 发表于 2017-8-25 13:42
客观说，实验育秀是奉贤当之无愧地领头羊
目前没有任何一家学校能撼动他们的地位

汇贤市重点录取率和实验育秀差不多，为什么无视呢？

vipzyb

ywzqyx 发表于 2017-8-25 13:42
客观说，实验育秀是奉贤当之无愧地领头羊
目前没有任何一家学校能撼动他们的地位

你的观点似乎不是很公平公正啊，汇贤录取县中分数比育秀低，你就说汇贤垃圾，但是你又说实验领头羊，但是实验的县中录取线比汇贤低哦。

xwm818321

哈哈，楼上吵的几位，有几位是真的在为学校吵呢，应该是在为自己的房价吵吧？

放宽心态，不管是谁第一也不是你第一，不管谁最好也不是你的功劳

vipzyb

xwm818321 发表于 2017-8-25 16:07
哈哈，楼上吵的几位，有几位是真的在为学校吵呢，应该是在为自己的房价吵吧？

放宽心态，不管是谁第一也 ...

目前来看，学区影响很大，读对了学区，对小孩影响不是一般的大哦。特别是奉贤地区。

小凉

我想知道名额分配是啥意思？

bruce20124

小凉 发表于 2017-8-25 17:11
我想知道名额分配是啥意思？

举个例 实验中学今年奉贤中学的的名额分配为4个 那么实验中学的考生 名额分配填了奉贤中学的前4名考生 只要超过550分（市示范中学的最低投档分数线）就可以被奉贤中学录取 这4名中最后一名的分数 就是实验中学的提档分数 所以如果提档分数超过了奉贤中学的录取分数线 实际上就是浪费了名额分配的意义 但对于乡下学校的意义就很大 因为是校内竞争 别的都是全区竞争

bruce20124

实际上浪费了名额

bruce20124

设计的初衷 向薄弱学校倾斜 校内竞争

tangjie

情探 发表于 2017-8-22 16:43
听说古华换了校长挺好的，有人学区南中的通了关系去古华

古华中学校长是不是何克华?

bruce20124

tangjie 发表于 2017-8-26 14:51
古华中学校长是不是何克华?

不是的 杨校长

z00z00

ywzqyx 发表于 2017-8-24 12:47
看这个

这个图看不出学校好坏的，这个是2017年奉贤区高中阶段招生名额分配投档分数线，假设实验，育秀，汇贤名额都只有5个，实验第5个录取的也就是最低的分数是588.5分，育秀是590.5分，汇贤589分，今年奉贤中学的正常录取分数线是581.5分，基本上这3个中学分配名额都浪费了，分配名额只不过是为了照顾别的小镇中学的学生，如果正常581.5分招生的话，小镇中学基本全军覆没一个都没有能奉贤中学的