万一和美日联军冲突，我们可以扛多少时间

1943_911

要是真的开战了，恐怕不只这两个国家了吧！

我心翱翔

扛个毛线
地面战能看看，光挨炸，打不到别人的怎么抗

leohen

知道核捆绑政策么？去了解一下

寂丶

一旦美国对中国发动全面核进攻，中国将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，并以此引发全面核大战使整个世界都退回到石器时代。

飘来飘去

动不动就核，中国有几颗能打到美国。人家的傻的防御系统都要造到家门口了，到时刚起飞就被拦截。少数核到别人，大多数自己人被自己人核！

millo123

日本傻逼吗？敢开战直接可以把日本本土全部轰一遍。有老美撑腰有毛用~

GATTUSO

我可以在键盘上把美日杀一遍，不够，那就2遍

ni_cy

飘来飘去 发表于 2016-1-29 14:22
动不动就核，中国有几颗能打到美国。人家的傻的防御系统都要造到家门口了，到时刚起飞就被拦截。少数核到别 ...

需要打到本土去吗？即使太平洋上空爆，也能核污染半个地球了

yangjianhong666

别跟我抢   我要给皇军带路

gfy8899

我们都是炮灰，抗个p

tgy1

yangjianhong666 发表于 2016-1-29 14:57
别跟我抢   我要给皇军带路

家贼难防啊，不过人家不需要你带路，你去帮人家填路差不多，可能还嫌太软，太臭了。

mmott

我会代表共军表示强烈抗议

logitech

寂丶 发表于 2016-1-29 14:19
一旦美国对中国发动全面核进攻，中国将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，并以此引发全面核大战使整 ...

美国对中国发动全面核进攻，中国为毛要将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，而放过美国？俄不是中国的战略合作伙伴吗

phenix

核潜艇都是近海发射的，都不出大气层，拦截个毛线

寂丶

logitech 发表于 2016-1-29 16:11
美国对中国发动全面核进攻，中国为毛要将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，而放过美国？俄不是中 ...

我们可以举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
因此，核捆绑的目的在于：
1. 一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战；
2. 出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国家（尤其是核大国）不会轻易使用核武器；
3. 由于第2条的原因，所有其他的核国家在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。
                                                                                                                         ------摘自度娘

寂丶

logitech 发表于 2016-1-29 16:11
美国对中国发动全面核进攻，中国为毛要将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，而放过美国？俄不是中 ...

我们可以举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
因此，核捆绑的目的在于：
1. 一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战；
2. 出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国家（尤其是核大国）不会轻易使用核武器；
3. 由于第2条的原因，所有其他的核国家在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。
                                                                                                                         ------摘自度娘

寂丶

logitech 发表于 2016-1-29 16:11
美国对中国发动全面核进攻，中国为毛要将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，而放过美国？俄不是中 ...

我们可以举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
因此，核捆绑的目的在于：
1. 一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战；
2. 出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国家（尤其是核大国）不会轻易使用核武器；
3. 由于第2条的原因，所有其他的核国家在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。
                                                                                                                         ------摘自度娘

寂丶

logitech 发表于 2016-1-29 16:11
美国对中国发动全面核进攻，中国为毛要将集中核武对、俄、英、法等核国家发起攻击，而放过美国？俄不是中 ...

擦，网络一卡，连发3条

Cheiftan

就算冲突也不会扩大到无法收场的地步，不存在领土被对方占领的可能。所以与其说能扛到几时，不如说谁的政府先垮台比较实际。毕竟都不想死。