奉贤部落论坛创建于2006/1/18
  • 0

[我的原创] 有没有大神能抢个小米净化器

发表于 2015-12-29 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2015-12-29 11:10 | 显示全部楼层
买来也不贵的呀~也就900左右
 楼主| 发表于 2015-12-29 13:20 | 显示全部楼层
哪里买
 楼主| 发表于 2015-12-29 13:20 | 显示全部楼层
baby929 发表于 2015-12-29 11:10
买来也不贵的呀~也就900左右

哪里买
发表于 2015-12-29 13:28 | 显示全部楼层
lair 发表于 2015-12-29 13:20
哪里买

小米官网你看看啊
发表于 2015-12-29 13:58 | 显示全部楼层
为什么迷信小米
发表于 2015-12-29 14:12 | 显示全部楼层
宋世泊,http://ShiZu.COM微信公号:Song_ShiBo
庆泽、目标赛博坦、鲁大富 等人赞同
我说说使用和评测后的意见,绝对干货,没有臆测。抄袭什么的就不论证和评价了,只说实际效果。
(自己搬运的,原回答在小米空气净化器值不值得买? - 小米空气净化器):

元月七日下午收到了机器,淘宝自费加价买的。一直都是用手动型号空净,我是看中了小米的自动功能,想省掉手动操作的麻烦(主要是家中老人不愿意主动开,还嫌噪音),应该还能降低噪音(空气质量变优自动降档,噪音自然就低)。下面是使用体验和分析结果,先说结论:

一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;
二、CADR值406噪音太大,所以附加使用条件是无人在场,对许多人来说实际可用值远小于406;
三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,低于个人预期,且此时噪音太大(原出风口实验已经修改为房间测试对比);

结论:暂时不要买,等待改进版。下面是详细解释。


一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;

先开到喷射档,体验了一下“飞机喷射引擎”的噪音,然后转入自动档。马上发现机器噪音太低,是低档位运行。查看空气质量指示灯,绿色(代表很好)。手机应用显示:45-空气质量优,明显不对。

使用美国Dylos空气测量仪器测量,此时家里的空气质量PM0.5-2.5的颗粒数在七千,估算成PM2.5计重的话大概是45-50μg/m3,在美国标准是“不健康”,按照中国标准算“良”——中国标准是什么概念我想大家都知道,反正世泊平时是以10μg/m3为家里的健康标准的。


拍了张图,图中可见小米应用认为空气质量分值33(好像55之内都算优),质量优。而我的Dylos空气测量仪显示PM2.5颗粒总数超过6691,...此时风量很小(风流循环往复是重要的空气净化手段),无法在整个客厅形成足够的循环,客厅偏远处轻松远超测量值。


结论:小米空气净化器改进其自动控制之前,它的自动功能接近于心理安慰。我作为用户的建议是:“用户自己能设定什么样的空气质量启动什么档位”,对空气健康来说非常重要。实现上也不难,无非是在“官方推荐”“美国标准”“个人自定义”三种选择其一,普通用户学习使用也不复杂。能让用户自己决定一些东西,这恰恰是APP控制可以“随需而变”的优势。

小米产品经理夏勇峰在原回答(小米空气净化器值不值得买? - 小米空气净化器)下回复:
多谢建议,但目前这个版本的小净确实无法支持,我们尝试在后继的净化器产品里加入无极软件调速吧,顺便把turbo模式调速设置也加上。......这要涉及到改电路板,软件升级改不了。

所以,我们可以期待小米的改进版了。




二、CADR值406的使用条件是无人在场,对许多人来说实际最大使用在第三档位,CADR值相当于200,(估测数值,后面有实测证实了这一点)但此时噪音相对评测对比产品明显偏大;

前面说到,我开到喷射档,体验了一下“喷射模式”的噪音,此时CADR标称高达400多,但不能日常用——跟飞机引擎媲美的噪音啊...当然它有其独特作用,可以在家中无人时预先过滤,对家里经常有人的家庭就没什么意义了。这一点作为最重要数据来宣传不太合适,至少应该打个注释强调一下使用条件为不适合有人在场。

此处有插曲:世泊曾以为机器手动调整除了自动档只能设静音档和喷射档,考虑到静音档基本无效(专用于睡眠),喷射档噪音太大不适合人类在场,真正起效的只有自动挡位——可惜因已论证的原因,此时净化效果很差。感谢 @李济羽 指出我的错误理解,告知可以手动调档位:自动挡还有三档可手动制定,手机app底下往左划一下。

开到三档,此时噪音很大,勉强是可以日常使用的档位。我没有找到第三档时的CDAR值数据,这里尝试通过标称功率判断:喷射模式的功耗是75W,CADR406,三档模式功耗是31W,那么CADR简单推算大致在167左右,我们估高一点算200吧。所以,小米净化器应该标注两个CADR值:正常状态CADR最大200,无人在场(这个条件很关键,那个噪音现场待不住人的)时可开启喷射特殊模式,CADR为406。

备注:关于第三档模式CADR值,询问@夏勇峰收到回复:
宋先生,这个我也不太清楚,需要让他们去测一下。因为这个档位出风量过400了,CADR应该起码在280以上。turbo模式出风量是500+。

没有确切实测,我的推测和此回复数字都存疑,大家可据自己判断采信,同时也等候小米进一步的准确数据。我怀疑我的测算不符合机电学原理,欢迎机电爱好者指出这种推算的谬误。

毕竟是第一代机器,网上有多人诟病其噪音问题,我认为小米今后会继续改进噪音性能,这台机器降低了噪音就可以在三档发掘出更高的CADR值。





三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,低于正常预期(出风口实验改为房间测试对比);

第一次试验:用不科学方法实测,净化效果略逊于一般机器;

昨天早上想起来对比一下出风口净化效果。注意,此处测试方法不符合技术标准,是个人兴趣做的小作业,供参考。

测试方法为1.测定环境PM2.5颗粒数;2.打开机器,测试仪在出风口,在3分钟时取得出风口PM2.5颗粒数,做对比。

测试设备:1.不著名品牌CADR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月);2.小米净化器一台(几乎全新滤芯);3.不著名品牌CADR值190的空气净化器一台(全新滤芯);不要问我不著名机器是什么牌子,商标已用色块挡住,我又没收到广告费......


1.不著名品牌CADR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月),环境PM2.5颗粒数5997,总共3档,最大档位开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为267;
2.小米(滤芯几乎全新)三档环境PM2.5颗粒数5470,开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为2234,当然这样测量是不对滴,小米在出风口处有两个“辅助无净化进风口”,用于提高射流风量增强循环作用,我拿来两本杂志,请来领导大人用力压住两个进风口,又3分钟后测得出风口颗粒数为351;

3.这是晚上测的:不著名品牌CADR值190的空气净化器一台(刚换上新滤芯),环境PM2.5颗粒数6451,总共3档,最大档开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为213;
这是非常不严谨的方法下测得的数据,假设——是假设,这个数据有意义的话,说明网上所谓的小米采用H11滤芯(无名品牌机器滤芯是什么标准我不太清楚)影响效果是存在的。

我在消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器? 中有观点,空气净化器净化效率相差10%影响不大,无非是空气达标前需要多运作10%的时间,因为它的原理是通过空气循环,反复过滤同一空间内的空气(新风系统这方面相反,是置换全新空气,所以净化率越高越好)。但如果以上数据差别(小米351对比无名小净化器的213)反映的是真实差别,那小米净化的效率的确低了点。



第二次试验:在 @轩净 提议下,改用全屋测试;

因为小米的喷射模式不适合“有人在场”只适合特殊情况使用,自动档的意义又不大,这次我们测试时使用小米第三档,我认为这样更有代表意义。

测试方法:1.家里选了一个最小的闲置房间(面积2.5x3.5=8.75平方),开窗让PM2.5颗粒数达到两万以上;2.开启空气净化器,在10分钟、15分钟、20分钟分别取值;对比小米和无名品牌小净化器(最大档位标称CADR190)测试的结果。
测试时我不开门进出,避免空气流动对测试结果的影响。
过程中检测仪一直开机,考虑到设备默认显示是最近X分钟的平均值,最后会关机重开测试一次,所得值为最终重测值。
没清扫,担心地面扬尘影响测试,机器和检测仪都放置在一定高度了。
测试值为PM0.5-2.5颗粒数量值,换算成PM2.5计重可简单除以130。

机器 | 初始颗粒量 10分钟测试 15分钟测试 20分钟测试 最终重测
小米三档 | 23578 | 5370 | 2557 | 1639 | 1248
无名空净 | 23184 | 5412 | 3136 | 1767 | 1291

小米测试的记录(点击查看1200宽大图):
无名空净的测试记录(点击查看1200宽大图):

结论:小米空气净化器的第三档,其CADR值和标称190的无名空气净化器极为相似。这个指标很可能是和噪音妥协的痛苦产物。个人觉得,一台标称CADR406的机器,其低一档的净化风量应该在250-300比较合适,190就太低了。而且就净化风量而言,这两台机器的体积太悬殊了,小米不光体积大而且噪音更大,直观感受小米二档噪音相当于无名空净的三档......最后附测试房间照片。


----------------------------------------------------------------------------
批评:使用中发现,小米的空气检测元件无法区分0μg/m3-15μg/m3,此质量段的报告值严重不准,在14-25之间乱动。

批评:使用中发现,小米内部平衡不佳,正常开启状态下机身会颤动,杂噪大。这可能是同样CADR值情况下小米二档噪音相当于无名空净三档的原因。

表扬:我曾经问过:黄牛货可以退么?感谢 @夏勇峰 回复:可以退。后来小米客服也主动联系了我退款事宜,考虑到退货太复杂了——损失最小的方案是先说服并退给黄牛,由黄牛退给小米,我放弃了。小米售后服务还是不错的。

表扬:手机应用界面做的美观易用,比起土气的broadlink“易控”好多了。
----------------------------------------------------------------------------
表扬:补几张照片,造型和质感都还是很不错滴(手机拍照品质也重要,对比本回答第一张图片),设计在巴慕达的基础上有所提升,减除了一些零碎碍眼的外观部件,弃用了黑色上出风板改用灰色,这样视觉简单、更上档次:
----------------------------------------------------------------------------
20150418补充表扬:
通过统计污染程度和风量设置,来计算滤网寿命的机制非常好,虽然不是百分百精确,但比按照使用时间估测要准确,比我拿着检测仪去检测方便。
自动档根据空气污染值调整风量的阈值过低的问题,随着空气检测探头表面蒙尘严重导致报告值偏重,歪打正着的提高了自动风量。现在我有意不清理空气检测探头,让误报的数值加大风量,达成让空气质量更好的目的。

----------------------------------------------------------------------------
我家的空气净化全家福,都是实用货,没贵的(花在检测仪上的钱很划算。还是那句话,净化率差一点没关系,CADR要够大):



----------------------------------------------------------------------------
我在空气健康方面回答:
空气净化器和新风系统如何取舍? - 宋世泊的回答
中央新风净化系统是噱头么? - 宋世泊的回答
怎样让自己家里的空气质量达到世界优秀水平? - 宋世泊的回答
小米新推出的空气净化器怎么样? - 宋世泊的回答
消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器?
----------------------------------------------------------------------------
利益相关:不卖空气净化器,不卖空气检测仪,不卖手机,不卖沙发,不卖地板砖......

.
.
.
——————————————————————-
欢迎关注 宋世泊 - 知乎专栏,或微信公众号 宋世泊
——————————————————————-
.................................................................................
.
.
.
发表于 2015-12-29 14:35 | 显示全部楼层
就是不用剥掉滤芯包装也能过滤的净化器?
发表于 2015-12-29 15:05 | 显示全部楼层
璞堤空气净化器 .厂家位于奉贤区.净化器滤材由国际大厂漳州康创滤网厂认证.可除PM0.1以下的化学气体,是认证少数可以除香烟味的净化器,如果有需要可送货上门测试. 13818743325
发表于 2015-12-29 15:06 | 显示全部楼层
楼上就别酸了,小米的东西我用下来就净化器最值,鼻炎都好很多
 楼主| 发表于 2015-12-29 19:00 | 显示全部楼层
baby929 发表于 2015-12-29 13:28
小米官网你看看啊

抢不到啊
发表于 2015-12-30 08:25 | 显示全部楼层
1月5号 10点 去买吧
发表于 2015-12-30 08:26 | 显示全部楼层
米1?米2
发表于 2015-12-31 15:54 | 显示全部楼层
Serry 发表于 2015-12-29 15:06
楼上就别酸了,小米的东西我用下来就净化器最值,鼻炎都好很多

经常用这个东西是不是也有依赖性?一到空气一般的情况下鼻炎体质更敏感?
发表于 2016-1-1 11:01 | 显示全部楼层
メ葉落埖殘↘ 发表于 2015-12-31 15:54
经常用这个东西是不是也有依赖性?一到空气一般的情况下鼻炎体质更敏感?

依赖就依赖呗,反正成本也不高,总比吸雾霾强
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5

奉贤部落论坛创建于2006/1/18. 已经运行: 举报投诉邮箱:skyyw@52fx.cn

GMT+8, 2024-12-22 21:00 , Processed in 0.078758 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.