关于这次卓越维权，作为一个卓越业主我来发发不同的声音吧

15202120450

    弱弱的说一句 其实感觉真的没必要闹大 为什么要去维权大家都懂得 不想吃亏想去找物业开发商闹点好处
但是大家都知道中粮也有变电站吧 那边又闹出什么来了呢?  所以还是吃一堑长壹智 以后买房的时候谨慎一点
还有就是 这个房子卖的贵哇?  玩感觉价格也就这样了.去"维权"的人也闹不出什么太多的好处的

yyj623

其实吧老百姓是弱者是不争的事实，钱相对健康而言真算不上什么，就好比人非故意碰车了，那车也是有义务承担部分责任的，万事没有100%，或者说绝对安全或绝对不安全，真不好一口下结论，哪怕只有0.1%的可能性，毕竟作为消费者而言有知情权，知情后才有选择权，这两个都行使了，其实也就没有这样的事情发生了
非常理解在中国维权之路真可谓难之又难，这种贴子能上头条也是有失考虑，希望有关部门能够平衡一下，不要出现过激了，真的出现极端事件再出面，那代价真太大了

tery1234

tery1234 发表于 2014-11-5 15:57
我觉得写得很有道理，变电站是政府行为，和开发商没有半点关系，要闹去区政府闹去。

对的。

疯狂的人类

LZ你到底扮演一个什么样的角色，不管。我只把我今天看到的说出来，我在11号楼上班，今天上班，看见业主没了，还以为协商好了。进去1楼大厅，看见的是一帮洗剪吹，杀马特，社会闲散人员在那爆着粗口，抽着浓烟。卓越的一个保安还在和其中一个聊天，问道：你们这样一天多少钱啊。呵呵，这个不是知道LZ怎么看。卓越一个大型集团公司，解决事情就是靠水军和流氓？

yyj623

哎，观点发了2次发不出来，不知道是电脑坏了还是咋的~，再发不出果断放弃~
其实吧万事没有100%好或坏，或是说绝对安全或不安全，真不好一概而论，真出了事没有人会站出来承担责任，专家也会说是特例，这在中国其实已经屡见不鲜了，所以要理性的看待。其实看来看去，这起事情就是一个知情权与选择权的问题。有知情权，才会行使选择权嘛，不管任何事对于敏感问题上尽可能透明一点还是应该的，否则还是会出现类似情况。怎么说呢，百姓其实相对来说是弱者，就好比人非故意碰到车了，车多多少少会有责任，也有义务来承担部分责任的。也很理解在中国维权道路可谓艰辛，但是我们要鼓励在法律范围内的正常维权意识，对健全社会制度还是起积极作用的，个人觉得这种帖子放头条也是有失考虑的，毕竟好像有些维权的帖子都删了，也希望有关部门出来平衡一下，顺利解决下，不要等到有极端事件出现，那就损失就太大了，和谐社会好好享受生活，少些矛盾对立。

lvlijuan

楼主的话很明显也有失公道。
谴责业主素质差。请问奉贤哪个小区不存在上述问题。哪个小区的业主素质好？
偏像性太明显。明显是托

Richard

网上搜索的：

国家环保总局颁布的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》指出，居民区工频电场限值4千伏/米，工频磁场0.1毫特斯拉，500千伏以下输电线路和变电站参照执行。国家对输电线路和居民房屋之间的距离有明确规定：110千伏导线与建筑物之间最小垂直距离为5米，220千伏为6米，500千伏为9米。目前我国推荐采用的电磁辐射标准是国际上20世纪90年代标准，比一些发达国家对电磁辐射的规定严格得多。 关于电气设备的安全距离是这样规定的,6kV的安全距离是0.7米,0.4kV是低压侧,不接触上就行,所谓的安全距离是人体与带电体的最小距离的距离更远。 　　以下是其它电压等级的安全距离供参考,单位(kV) 　　10kV及以下0.7米 , 35kV1.0米,110kV 1.5米,220kV3.0米,330 kV4.0米,500kV 5.0米.。

alexander_wang

业务维权，拿点好处，没什么不可以，
如果就其危险性的人，甚至还不如化工厂，电镀喷塑厂，甚至油漆厂的一半。

呵呵，请LZ注意以下几点：
一。奉贤人不会说阿拉的，连这个都不知道，还会知道其它的，搞笑？
二。其它关于卓越的贴为何没有了呀？你们担心什么？还是心中有鬼？

小小的大雄

tery1234 发表于 2014-11-5 15:57
我觉得写得很有道理，变电站是政府行为，和开发商没有半点关系，要闹去区政府闹去。

这句话就不对了。和开发商有没有关系 只有开发商和政府知道

小小的大雄

学会换位思考，谁买了那边的房子 心里总归会不舒服，不管这个电站有没有那么大的危害。人之常情。

millo123

4个字~“中国特色”
楼主此文把中国人所以的特色基本上都概括全了~

cherryme

LZ敢在小区里说这话吗？

sdoapple0705

只是不想自己住的房子旁边造这么高压的变电站而已，真心的不理解，这些文件都是摆设么，如果能批准建造这块地，不理解这个地方还有没有法制。
1997年国家环保总局第18号令国家《电磁辐射管理办法》规定100kv以上为电磁强辐射工程，第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。据此, 在居民、学校等敏感建筑物附近不能建造大型电磁辐射设备或高频设备。
北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。另外国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围。

sdoapple0705

垂直的微笑 发表于 2014-11-6 09:05
这么大电站又不是小区里的，应该属于市政工程，政府这么说明显是推脱，还把球踢给开发商，卓越哑巴吃黄连 ...

所以说，是应该找ZF讨说法，但是开发商也难辞其咎，早就规划要在这里造个这么大的玩意，既然造了住宅区，明显隐瞒，开发商和ZF的勾结，一个都逃脱不了干系，可惜不是学法律的，不然直接告上去了

sdoapple0705

唉，老百姓被耍的云里雾里，事实真想究竟是如何，也没人知道 http://szhome.oeeee.com/html/201410/23/235017_3.html

pigtail

借用他人的评论：“关键在于，广告宣传时，有没有把这个电站写进去，有没有和购房者说明，没有的话估计就是欺诈消费者，我觉的有权退房”。

虽然我没有买卓越，但是我感觉房产也是商品，商业行为就应该遵守一定的商业操守。实事求是的宣传和广告是必须的、如果故意或是有意的回避或是隐瞒消费者感兴趣的信息，本身不是商家的良性行为。

至于消费者的所为维权，一方面的确是需要拷问消费者的理智维权，另外一方面不得不尊重现实的残酷，理智的维权谁会理睬？悲哀。

pigtail

myhs520 发表于 2014-11-5 15:39
这位朋友，这个开发商有意隐瞒也好，无心之失也罢，现在这群人闹的和我们在说的，完全不搭嘎。他们闹的是 ...

没有因哪里来的果？
只许州官放火，不许百姓点灯？
出来混就要有这个觉悟。既然当初是“很不巧”的遗忘了告知义务，就要面对现如今所谓的被人别有用心的利用。

卓越面对的还算是动手，真的碰到几个逼急了不要命的，那才叫一个乐子。