奉贤部落论坛创建于2006/1/18
  • 0

是不是不管车子撞电瓶车,还是电瓶车撞车子,都是自己全责比较合算吗?

 
发表于 2014-9-27 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2014-9-27 13:36 | 显示全部楼层
差不多是这意思,法律太奇葩!
发表于 2014-9-27 13:36 | 显示全部楼层
我也不是很懂。为什么。汽车被撞了?还要赔他钱?这是什么理由?弱势群体?但是他撞我。也是赔他钱?
 楼主| 发表于 2014-9-27 13:45 | 显示全部楼层
Cass 发表于 2014-9-27 13:36
我也不是很懂。为什么。汽车被撞了?还要赔他钱?这是什么理由?弱势群体?但是他撞我。也是赔他钱?

对的 以前我也不知道 这次之后我知道了 是他闯红灯撞我 但是他是电瓶车 所以陪他钱 法律保险都很奇葩 如果我全责 我赔他钱自己车也能修 但是如果他的责任那么我赔他钱 自己的车自己出钱修  所以以后不管怎样都说自己全责算了。
 楼主| 发表于 2014-9-27 13:47 | 显示全部楼层
Cheiftan 发表于 2014-9-27 13:36
差不多是这意思,法律太奇葩!

以后遇到这种事,直接说自己全责,事情处理起来还好点。
发表于 2014-9-27 14:12 | 显示全部楼层
有行车记录仪的话,拍摄到全程的话,如果对方碰瓷什么的,不赔(已有案例)

在你这种情况下,保险上足的情况下,且需要走保险的情况下,直接自己揽全责,走保险,基本上全陪

车与非机动车事故,占责比与第二年涨保险关系度不大!
发表于 2014-9-27 14:13 | 显示全部楼层
Уōǔ點ㄨ坏 发表于 2014-9-27 13:47
以后遇到这种事,直接说自己全责,事情处理起来还好点。

看事故大小吧。对方无人伤,自己车子问题也不大。全责也无所谓。关键你的修车钱对方不会赔你,所以你觉得不划算
发表于 2014-9-27 14:15 | 显示全部楼层
就相当于,10W的车不小心和100W的车碰了,在保险都上足的情况下,一般性来说,100W的车会把责任都揽过去的,赔的快,到账快,省时省力
发表于 2014-9-27 14:27 | 显示全部楼层
奇葩法律
发表于 2014-9-27 14:33 | 显示全部楼层
和谐第一
发表于 2014-9-27 14:37 | 显示全部楼层
  你让电瓶车主赔钱呀
 楼主| 发表于 2014-9-27 14:56 | 显示全部楼层
miniglue 发表于 2014-9-27 14:37
你让电瓶车主赔钱呀

你觉得可能哇,我都要赔他电瓶车的钱
发表于 2014-9-27 15:02 | 显示全部楼层
法律这样要搞死的,下次要注意了,直接揽全责,明智的选择。

点评

同意LZ: 5.0
qgr
同意LZ: 5
  发表于 2014-9-27 16:45
发表于 2014-9-27 15:25 | 显示全部楼层
如果发生人伤事故的话,最好还是分清责任的好,不然很麻烦。不过警察一般都会往车子这边靠,承担主要责任多数。如果没有人伤,车子全责也无所谓。
发表于 2014-9-27 15:51 | 显示全部楼层
别误导,只有在没有人伤的前提下为了省事可以考虑
发表于 2014-9-27 15:58 | 显示全部楼层
警察说让你担次责你就吃次责啊,你让警察说那条法律上有这条规定~警察这个只是噱你结案,意思你赔点钱了事。真要遇到有人伤的,该对方全责就对方全责。而且你那70%是可以主张讨回的,你嫌麻烦那也没办法。
发表于 2014-9-27 16:59 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2014-9-27 17:26 | 显示全部楼层
上周我也碰到啦,电瓶车全责,但是说他不会赔钱给我的
发表于 2014-9-27 17:40 | 显示全部楼层
自己全责有保险 你便当 ,否则你讨债讨的吗 烦死
发表于 2014-9-27 18:50 | 显示全部楼层
millo123 发表于 2014-9-27 15:58
警察说让你担次责你就吃次责啊,你让警察说那条法律上有这条规定~警察这个只是噱你结案,意思你赔点钱了事 ...


尽量小心驾驶,毕竟车子跟电动车两样,一没协调好就拖车,头疼的事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5

奉贤部落论坛创建于2006/1/18. 已经运行: 举报投诉邮箱:skyyw@52fx.cn

GMT+8, 2024-12-22 21:44 , Processed in 0.044148 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.