政府已经为人民服务，育秀二区都已经批准了。其他小区也应该批准

no6 · 发表于 2013-6-5 22:54

hippo0001 发表于 2013-6-5 14:10
不过是个物业的申请而已，政府批不批还不知道。

你看物业是良友，他们要照搬曙光新苑那一套了，TMD太狡猾了

no6 · 发表于 2013-6-5 22:58

本帖最后由 no6 于 2013-6-5 22:59 编辑

居委和物业还有业委会没有一个代表政府，大面积毁绿扩建停车位需要去市绿化市容局审批，良友物业，请问你有吗，被破坏后的绿化，有没有补种的地方，破坏多少要赔多少的。

wangshiyao5 · 发表于 2013-6-6 12:01

哎呀不错相信不久以后我不用再担心晚上没车位了木哈哈哈哈

jarry12345 · 发表于 2013-6-6 14:26

背包大叔发表于 2013-6-5 13:53
以后小区都成了停车场了，绿花也木有了

绿化应该前移，把它移到机动车隔离带或者两条道隔中间隔开，这样绿化就不会少了，就像马路中间弄一条绿化带不用那个什么双黄线就行了

本恩 · 发表于 2013-6-6 15:37

这也是一个矛盾

吃鱼的猫2013 · 发表于 2013-6-6 21:58

物业公司开心了

扛把子1999 · 发表于 2013-6-6 22:42

学习下市区里，立体绿化种植，绿化上墙等等都是不错的啊

benius · 发表于 2013-6-6 23:14

育秀三区呢，那不是更堵！

pigtail · 发表于 2013-6-7 08:00

trunkyzh 发表于 2013-6-5 14:28
上海市区里都在争绿化率，而愚昧的人还在毁绿建车位?
建车位只为一小部分人服务，钱要大家一起摸的，尾气危 ...

关键还是看所谓的绿化的效果和地点，要是拆了小区公园或是在主要景观道路上拆，的确是得不偿失，捡了芝麻丢了西瓜。
但是现在小区的很多所谓绿化也就是杂草和杂书。基本上起到的所谓美化和环保的作用有限，再说改建停车场，不一定就是全部的水泥地啊，如果规划好，整洁，美观，边边角角的搞点绿化，说不定效果还要更好。
所以关键是有心去做事，合理规划应用，做到空间利用的最优化。

[我的原创] 政府已经为人民服务，育秀二区都已经批准了。其他小区也应该批准