愤怒！电信你凭什么规定我家用多少台电脑

Lazy

今天接到电信电话，说我这边私拉网线搞共线，已经超出三台机，说实话，我是有四台机在用，我一栋楼里还三个其它楼层的朋友也在用这一条线，这样我们四个人每个每人只要花为数不多的五十多块就够了，如果我一个人的话一个月要一百五十多，对我来说有点多呀，所以当时也是几个人碰到一起，才说起，也就一起出钱装上了。
　　　　 从刚开始的ISP限制使用路由到现在ISP限制使用BT以及闹得沸腾的以流量计费，无不充满劫贫济富的迹象。
　　　　 **电信，接到电话我气不打一块儿出。
　　　　 想起前几天在网上看到湖南和重庆即将出台立法限制私拉网的事，才想起，禁止私拉网线实际上不就是限制贫民搞网络共享嘛，我就是不明白，作为我们这些网民充分发挥有限的资源不知道有什么不对，我一个人安装了包月网络，自己不用时或自己的带宽有富余再借给别人用或送给别人有什么不对？本来中国的网络资源就很紧张，带宽就一直是个问题。自己花钱买的东西，却不能自己作主。其实宽带就是消费品，对于我等网民来说，试问一下如果某个家电或手机商告诉你，你在我公司购买之物品只限你及你的家庭成员使用，如果未经同意思给他人使用，一经发现将不再享有本公司一切服务，且由此造成的严重后果概与本公司无关。不知道作为消费者还会不会购买它的产品。
　　　　 我在电信申请宽带时，申请的是2M，在使用时，那怕是我一百个人使用也不会超过你电信给我的这2M带宽，也就是我不管怎么使用多少人使用，都只是在使用我自己已经付了费的带宽，作为ISP电信你有什么理由来限制我呢？又以什么理由来让我跟你老老实实签一份对你们百无一害的保证书呢？
　　　　 网络共享能有应者，说明这中间就存在空间，这个空间说明了一系列的问题，最明显的是ISP收费仍然过高，使得部分网民不得不接受宁可慢点也不能在费用上贵点的搞共享。
　　　　 虽然电信ISP明知道他们搞以上种以流量计费、限制用户BT、限制消费者共享是会引起公愤的，是有悖于市场经济的，但他们为什么还是敢冒天下之大不为呢？仔细分析其中无外利字当头，首先，这些ISP商自身的带宽是有限的，但却希望用户是无限增加的，他们共计500M的带宽，他们就敢装1000个2M合同协议的用户，他们算死这1000位消费者不可能同时在线上网，所以他们就是以一倍的低成本来歉取数倍于成本的钱，也就是像中国的火车，总是在超载。这也是中国国内网速慢的原因，有些装了宽带的网民在上网上进行测速时总会发现自己的实际速度总比合同上说的低很多，也就是这个原因。出于同样的目的，个人用户在为了让自己的网费降到最低或出于取利，采取了与ISP如出一辙的手法搞网络共享，ISP却开始大叫起来了。
　　　　 ISP这么叫器无非是因为如果个人网络搞共享的多了，会损害到ISP的利益，也就是大家搞共享还有谁去装昂贵而不实的ISP宽带呢？可是ISP别忘了，虽然这两者手法完全一样，可两尾性质完全是不一样的，一、ISP和用户间是不对等的，不是严格上的买卖关系，是属于卖方市场，这样用户必然是处于不利的位置的。而网络共享则不一样，他们之间是朋友或亲属，最少也是基本认识的且他们间处在平等的买卖关系，不存在不对待因素，所以他们间是纯粹的市场选择关系。
　　　　 看到重庆和湖南相继出台限制私拉网线共享的立法消息，真是中国的悲哀。市场手段无法让那些ISP获胜，却借助行政手段来强奸民意，让人无话可说。
　　

血色伊人

...

册那

我也收到电话了 被我拒绝了
除非电信机房升级
不到万不得已才装

无花果

电信是垄断部门没有办法呀