注册忘记密码
查看: 2338|回复: 16

[我的原创] 小区收停车费合理不?

[复制链接]
发表于 2009-4-23 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 10:31 | 显示全部楼层
合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 10:32 | 显示全部楼层
小区收停车费不合理,除非保证车子不被破坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 10:33 | 显示全部楼层
小区收停车费不合理,除非保证车子不被破坏。
暴暴蓝 发表于 2009-4-23 10:32
那保险公司还要了干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-23 10:35 | 显示全部楼层
他们的解释是那钱收的是给你位置停。。。。郁闷~~一点不负责任,感觉只会收钱,碰到事情后一点责任也没的,汗。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 11:08 | 显示全部楼层
物业只管收钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 12:51 | 显示全部楼层
其实停车费都不合理!交了通行费养路费,停车更本不应收费只要不影响交通!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 12:54 | 显示全部楼层
停车位不是公摊面积也不是绿化面积,应该收费。

但价格必须经业委会同意。

话虽这样说,执行的不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 12:57 | 显示全部楼层
停车应该收费。
拒付不合理。因为只是提供了场所停车,并没有保管义务。车主也没有把车钥匙给人家,物业怎么帮你保管呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 12:58 | 显示全部楼层
停车应该收费。
拒付不合理。因为只是提供了场所停车,并没有保管义务。车主也没有把车钥匙给人家,物业怎么帮忙保管车呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 13:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 13:50 | 显示全部楼层
停车位不是公摊面积也不是绿化面积,应该收费。

但价格必须经业委会同意。

话虽这样说,执行的不多。
丛林之王 发表于 2009-4-23 12:54
万科风景因为成立了业委会,乱七八糟的事情多的来。。。。。不过物业费降了1毛钱每平方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 13:56 | 显示全部楼层
收费是合理的,但一旦出了事就推卸责任;就偶们小区说吧,前年过年偶老爸的车停在小区的门卫旁边,竟然被人橇了.里面的几条好烟好酒,偷的一点都不剩,最后没人承担责任,自己吃进.最离谱的是,偶叔叔的奥迪A6停在自家楼下被人竟然偷了,小区和物业一分钱也不肯赔!还有偶自己的车子老被划伤555每次都心痛死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 13:58 | 显示全部楼层
其实停车收费当然不合理
以前可以拒付或拖着不付
问题是现在车子多了
不买车位就得让位
也就是说以前是买方市场
现在是卖方市场
没办法,现在不是买车位,是买个方便
楼主观念要转变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 14:05 | 显示全部楼层
合理的,不合理的话去法院告吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 15:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 15:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表