关于南桥庞大的老小区扩建车位和拆违问题

kuangren7744

1，南桥老的小区好多好多，普遍而且突出问题是停车难，现在想扩建一些车位，解决老小区停车难得问题，市里面也研究过可行。小区里，居民80%以上都通过，物业，居委会，街道都赞成。现在南桥绿化，城管就不让做。
,2，现在老小区一楼都有一个院子，这个数量是相当庞大。你说拆违，马路边院子违章搭建做生意，肯定影响市容市貌，这个拆无可厚非。那小区里面院子搭个收拾屋也要来拆。这就不太好吧。院子里搭个收拾屋，就几平方的大小。也不向外扩。在自己的小院里外面也看不见。这个要拆没有道理。
我觉得既然是一楼，可以变通相互理解考虑，可以每家允许比如搭个不超过4平方面积收拾屋。这样也没人反对来拆违。不能不分青红皂白看到统统拆。搞得南桥老城区市民怨声载道。
    得民心者得天下，这推的不仅仅是墙。千年来的道理应该都懂。

zhuping

楼主说的这些都是事实，问题是ZF养的这帮人他们是不管的，要么不弄要弄都给弄掉，管你们怎么想的，或者民心工程该管的事情跟他们自己没关系反而一直拖着，我都反应了无数次的小区改造一下停车位，跟居委反应打12345根本没半点用

kuangren7744

我觉得现在上面ZF的意思是好的。都被这帮人给扭曲掉了，理解出现了问题。现在很多事情都是这样，你叫习老大过来他肯定不会这么搞

qwq1yjsfmy

虽然有亡羊补牢，可是关键羊和牢都是老百姓自己的，政府就放一个屁好了

ywzqyx

车子太多了，太多了

蓝宇

我们小区绿化也太多了

shitoushiyuan

bili 发表于 2018-4-11 14:00
80%同意就能代表100%的人群？？那是不是那天有80%的人同意占你家就可以了？
凭啥有车的要侵犯没车的利益， ...

逻辑不通，你家是私人住宅，绿地是公共绿地，能一样吗？

水磨年糕

方便管理 乱停车你也不想

xdhbaobao

我家乡下一点点围墙都要拆，还不给种蔬菜，感觉完全扭曲了本来的意愿，老人看着自己种的蔬菜被挖土机挖掉，各个哭测拉乌

wei310226

当初的禁摩就是脑残规定，鼓励私家车，现在没地方停，堵

ET-BABY

政府欢迎老板姓换新居

jinyussm

bili 发表于 2018-4-11 14:00
80%同意就能代表100%的人群？？那是不是那天有80%的人同意占你家就可以了？
凭啥有车的要侵犯没车的利益， ...

没错，应该停车费分给他们一部分，等于有车的占用了没车的平方，可惜，都被物业吞掉了

juliet

wei310226 发表于 2018-4-11 16:58
当初的禁摩就是脑残规定，鼓励私家车，现在没地方停，堵

魔都只是限制，没禁止

wsfxr

天井产权并不归底楼住户，属于公共区域,我以前住底楼收到拆违通知单才知道

深冷

不同于楼主 理论 所谓的城管不让做 就是偷懒行为， 不想管事。   
我打电话投诉过 物业说是老小区一些人 不想同意扩建停车位因为会损失绿化 。

那问题来了， 老小区收取停车位时候 小区业主百分之80 不同意 但物业还是征收了。
街边店铺广告牌  不也被政府 一句话 参差不齐 违章搭建  影响市容然后被拆  难道 政府店争取过店主同意自愿被拆的么。

所谓同意不同意 根本就是 骗骗人的， 政府 不想管事情而已。

文弱书生

催生买新房，买买买，GUOJIA 经济涨涨涨，多 好看

苹果爱脸红

一楼拆了我就担心，楼上晒被子，晒衣服，连竹竿一起掉下来的时候可咋办，我们家楼上经常会发生，都帮他们捡了好几次了

Cheiftan

不可能所有人都觉得公平合理，“你觉得”“他觉得”最终还是要取决于政府

开心果

南桥解放新村的老房子底楼连个停车库都不给，楼上的都给了，现在连北面的天井也要拆，南面不让开门，太阳晒不到，衣服没地放晒，自行车没地方停，让底楼的居民怎么过呀？这还是为民ZF吗？