名额分配到校出来了

danqian · 发表于 2022-8-12 09:47

拂晓的露珠发表于 2022-8-12 09:39
每个区都有超级低分进去四校八大的，看着像中了彩票一样，其实去了跟自己能力不匹配的学校，被碾压真的好 ...

政策本身没问题，但是分数线的确定有待商榷

默默小新 · 发表于 2022-8-12 09:48

danqian 发表于 2022-8-12 08:35
高中老师头也大的，后面应该会调整优化这个政策

他们也确实敢填，第一个星期估计要哭出来个，到时候这些600多分一只班，春考走掉，一点也不影响秋季那些一本率、综评率...

danqian · 发表于 2022-8-12 09:50

默默小新发表于 2022-8-12 09:48
他们也确实敢填，第一个星期估计要哭出来个，到时候这些600多分一只班，春考走掉，一点也不影响秋季那些 ...

哪个老师愿意教这个班级，抓阄么？

拂晓的露珠 · 发表于 2022-8-12 10:01

danqian 发表于 2022-8-12 09:47
政策本身没问题，但是分数线的确定有待商榷

像去年最低分数线是640，稍微好一点，没今年这么多笑话

不爱吃鱼的猫 · 发表于 2022-8-12 10:02

danqian 发表于 2022-8-12 09:45
你们学霸类型的，不用考虑这个

不不不，只有身在其中才知道要去了解政策、解读政策、把握政策是相当重要的，不让娃在这种很无语的事情上错过任何一点的可能性。毕竟中高考都很需要考运的加持。

Vio · 发表于 2022-8-12 10:06

别的区有个学生640多进了上海中学

不爱吃鱼的猫 · 发表于 2022-8-12 10:06

拂晓的露珠发表于 2022-8-12 09:39
每个区都有超级低分进去四校八大的，看着像中了彩票一样，其实去了跟自己能力不匹配的学校，被碾压真的好 ...

听说在我们中考630满分的那些年有孩子也是捡漏去了四大，结果死活都跟不上，后来还是回了郊区。整个人的状态其实已经不好了，有点抑郁，到最后高考去了外地。所以说现在貌似很开心的捡了一个漏，是真的好吗？

不爱吃鱼的猫 · 发表于 2022-8-12 10:09

danqian 发表于 2022-8-12 09:50
哪个老师愿意教这个班级，抓阄么？

哈哈哈，抓阄的老师哭晕在厕所，一周后该班级的学生哭晕在厕所。

拂晓的露珠 · 发表于 2022-8-12 10:22

不爱吃鱼的猫发表于 2022-8-12 10:06
听说在我们中考630满分的那些年有孩子也是捡漏去了四大，结果死活都跟不上，后来还是回了郊区。整个人的 ...

那会儿的分数没这么离谱呢，今年真是魔幻了。不过奉贤名额到校的几个四校名额分数没这么低，690-700之间，就是阳光有一个上师大附中的名额，640+就进去了

winnerprince · 发表于 2022-8-12 10:50

大改革新政策的时候肯定有漏洞，后续会慢慢调整

Wind866 · 发表于 2022-8-12 10:52

请教下：为何录取分数线有超过750分的，总分不是只有750吗？

拂晓的露珠 · 发表于 2022-8-12 11:05

Wind866 发表于 2022-8-12 10:52
请教下：为何录取分数线有超过750分的，总分不是只有750吗？

今年有综评50分，每个学生都是加满的，所以实际分数要减掉50

danqian · 发表于 2022-8-12 11:05

Wind866 发表于 2022-8-12 10:52
请教下：为何录取分数线有超过750分的，总分不是只有750吗？

统考750分+综评50分（相当于总分800分），名额分配的入围比例是1:2，然后根据统考和综评的成绩排序进行录取。但是今年疫情原因，综评都按满分50分算了。

Wind866 · 发表于 2022-8-12 11:08

谢谢楼上的两位。

danqian · 发表于 2022-8-12 11:18

不爱吃鱼的猫发表于 2022-8-12 10:02
不不不，只有身在其中才知道要去了解政策、解读政策、把握政策是相当重要的，不让娃在这种很无语的事情上 ...

liminglaile · 发表于 2022-8-12 12:12

本帖最后由 liminglaile 于 2022-8-12 12:13 编辑

winnerprince 发表于 2022-8-12 10:50
大改革新政策的时候肯定有漏洞，后续会慢慢调整

这不是漏洞，是现实存在的教育畸形，好的学生往一个学校挤压，往一个学区房炒作，造成其他学校人才流失。中考改革的目的不就是纠正生态，好的学生不再往实验中学买房，家长看清现实，重新流动。形成均衡的教育生态。看上面的意思，效果不理想的话，名额分配会进一步提高。直到炒作学区消失。

liminglaile · 发表于 2022-8-12 12:22

danqian 发表于 2022-8-12 09:47
政策本身没问题，但是分数线的确定有待商榷

有没有发现跟股票一样，乡下学校低价高增长潜力股，实验崇实茅台高价股？哈哈哈哈哈

danqian · 发表于 2022-8-12 12:28

liminglaile 发表于 2022-8-12 12:22
有没有发现跟股票一样，乡下学校低价高增长潜力股，实验崇实茅台高价股？哈哈哈哈哈

政策没问题，但后续可能会做优化调整的。中考和高考制度的初衷还是选拔优秀人才，如果只是为了达到某些政策目的，而违背这个初衷，那必然也不会长久的。就看今年或者这两年，在这个政策下受益的这些小镇学校的学生，在高中阶段的情况到底怎么样了。

liminglaile · 发表于 2022-8-12 12:33

本帖最后由 liminglaile 于 2022-8-12 12:37 编辑

danqian 发表于 2022-8-12 12:28
政策没问题，但后续可能会做优化调整的。中考和高考制度的初衷还是选拔优秀人才，如果只是为了达到某些政 ...

你没搞明白，中考打击的是靠补课的僵化鸡，按照录取顺序，自主招生，优秀学生大部分录取。然后到区，区里自招落选的优秀学生再次被录取。那么第三批名额分配就是打击成绩中等的，其中不乏补课的大批学生。这才是精准打击！市教委要的就是这个效果。既不影响头部真正人才的录取，但打击了补课，学区等不正常社会现象。三四年后，教育生态重塑，乡下学校教学逐渐正常。各个学校差距剧烈缩小。这就是党的政策。

danqian · 发表于 2022-8-12 13:00

liminglaile 发表于 2022-8-12 12:33
你没搞明白，中考打击的是靠补课的僵化鸡，按照录取顺序，自主招生，优秀学生大部分录取。然后到区，区里 ...

你这个说到点上了，但这个是预想中的结果，实际结果到底怎么样，还是静观其变吧。