- 积分
- 1758
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 150
- 金币
- 个
- 威望
-
|
一派胡言。当然,华为海军和信息茧房导致了类似联想投票之类谣言的传播。
纯粹就是无中生有,联想在86b没有投华为属实。当时4个方案,高通提出的LDPC,华为自己一家支持polar码,中兴带领中国厂家投票支持LDPC+POLAR码,还有爱立信他们提出的LDPC+TURBO码。什么一票两票之差还有弃权论纯粹胡说八道。决定性的87次投票,7大巨头中,只有华为中兴支持短码方案用polar码,高通爱立信诺基亚三星英特尔5大巨头都反对,双方各不让步,为了避免会议流产,高通做出让步,第一次表示数据信道短码 在256bis以上使用polar码(华为要求1024bis以下使用,被高通爱立信诺基亚三星英特尔5巨头联合否决,华为又提出255bis以下使用polar码)。华为中兴还是不同意,高通等巨头第二次又提出LDPC作为短码唯一编码,但不排除在某些情况下可以支持polar码,相当于兼容polar码。华为中兴还是不满意。最后高通爱立信放弃控制信道对TBCC码(4G的控制信道编码方案)的支持,全部支持华为polar码,诺基亚三星也放弃上行用polar下行用TBCC的主张,全部支持华为主推的polar码作为控制信道上下行唯一编码,至此,华为中兴做出最终让步,支持高通ldpc作为数据信道长码短码唯一编码。这完全就是巨头间利益交换协商的结果,联想根本就是无关紧要打酱油的角色,根本没有能力也没有资格决定投票结果,因为华为中兴代表的中国,世界电信设备龙头企业,基本上属于拥有一票否决权的角色,只要不满意自己完全就可以否决,不通过,自己搞,正是为了避免出现3G4G时代谈不拢的情况,各方做出让步,高通主导的ldpc成为数据信道长码短码唯一编码,华为主推的polar码成为控制信道上下行唯一编码方案,彻底放弃TBCC码。
|
|