隔壁网友对奉贤入选五大新城的意见

眼泪中吻别 · 发表于 2021-2-21 15:27

各位金山网友：昨天下午关于本人所写的五大新城没有金山的建议信有了答复，市委书记李强信箱将我的建议信转发到了市规划局，由市规划局的一个办事员回答我文中提到的问题，我们双方辩论了将近一个小时不到。现给大家一个回报，也有个交代。

他首先对本人的建议信来了一个基本肯定，说我建议信里的提到的观点，他50%也是赞成，说得很有道理，其他50%领导要全面考虑，统筹兼顾的。但我立即打住了他的话，说作为规划部门知道有错误的地方，需要改进的地方，应该将实际情况反映给领导决策，因为所谓的规划都是规划部门提出建议，领导选择、讨论拍板决定，不可能你们啥建议不提，领导凭空就拍脑袋来一个五大新城的规划，领导如此忙，也不是啥都要具体了解细节，领导不清楚的地方，你们要年年讲、月月讲、天天讲、时时讲，讲到领导改正错误决策规划，本次规划必需修改，因为你们本次的所谓的五大新城规划本身就是一个错误规划，南桥作为五大新城之一就是错误的，应该换成是金山新城。

为什么？我说我们建设城市的目的是什么？目标是学平壤、学成都，造成一城独大吗？朝鲜将全国所有资源抽血到平壤，平壤建设的如**，其他地方如地狱。奉贤除了南桥，其他乡镇除了靠近闵行的西渡尚可外都是一片萧条，整个奉贤的资金全部抽血到南桥，都在建设南桥，再去看看胡桥、柘林；我们要消灭城乡差别还是扩大城乡差别？是要共同富裕还是让南桥先富起来？你们这样规划，奉贤今后的资金还要进一步优先供应南桥，向南桥聚焦，抽血还要严重，请问南桥有多少企业能够供应如此大的就业人口。整个奉贤的人都要买房到南桥，今后奉贤其他乡镇如何发展？15号线也要延伸，市区居民还在向南桥移民，上海之鱼挖了很大，南桥还有多少空间为制造业，为其他新材料等行业腾挪生存空间，博物馆、JW酒店再漂亮也只是锦上添花。而金山区经济发展这么平均的一个区，反而没有成为金山新城，根本没有道理。他说五大新城是按人口来说的，国务院有个什么文件，要100万以上才能算大城市，我问南桥有100万人口？最多20万。他说话是这么说，但我们对上面报还是说南桥是100万人口，具体是整个奉贤来说的，金山只有80万，我说既然是规划，难道金山今后5年、10年，人口不增加了？他说规划是基于目前的人口状况来说的，我坚定地说这样规划10年后必将证明南桥定位于大城市就是一个败笔，因为房地产经济支撑不起奉贤经济，没有支柱产业配套，今后依然是空城和睡城，15号线延伸加剧了空城的局面，因为，坐上15号线，去闵行上班，去市中心上班更便捷，与本次规划的目的严重背离，请问奉贤除了南桥还有哪个镇比枫泾、朱泾、亭林更有实力？经济实力更强？反正说了很多，他无法说服我，就说哪天他来金山公干，当面再具体聊聊，说我的文章看上去花了很多心血，也有很多数据支撑，说得不少也很有道理，但他是个办事员，也不是个决策者，南桥一城独大确实是个问题，我们也注意到了，南面胡桥新寺等地的房价比金山还便宜，都在抛，都要买南桥。为啥还要定位南桥是大城市，因为整个奉贤基础比金山还差，金山原来有四大镇，都是响当当的，奉贤几乎没有，只有先把南桥做大，才能带动奉贤经济发展，否则奉贤怎么发展？发展哪里？我说最大的问题是因为金山区的领导与市规划部门没有搞好关系，说不定关系也搞了，就是表面，没有深入搞关系，就是关系没有到位，没有如奉贤等到位，平时也不经常走动，过年过节也不去拜访，聚聚餐、打打牌、拉拉家常，交个朋友，接受领导的指导，他说你不要这样说，我打电话有录音的，我说事实的结果就是这样。看看嘉定通了多少地铁，就是因为规划部门里有你这样的嘉定人在，近水楼台先得月。（他交谈中自己说了是嘉定人）。他说你不要说金山区领导不重视，金山区领导也很重视规划的，去金山时，领导们都说怎么把金山排除在新城之外，我们招商引资会带来很大困难，金山领导对发展金山也是非常重视、态度也非常积极认真的，对于轨道交通，他说金山区自己规划了一条就是由朱泾一路向南经过吕巷，廊下、张堰到石化，就是西部和中部几个镇串起来。另外一条就是南枫线是确定了的线路。

最后因为涉及到轨道交通，对于建议中提到的9号线延伸，他说9号线不可能延伸到朱泾，说金山是远郊，距离远，市里有个共识不能通地铁，距离太长，速度又慢，南桥乘5号线比金山新城到南站更慢就说明问题。我说领导的这个想法也是错误的，因为平时一直坐车，不会坐铁路火车，具体不知道百姓需求，老百姓的需求并不是多快，而是要班次多、班次频繁，你说上高铁，去了车站要等半小时，开半小时，也是一个小时到，人家地铁慢走过去，3分钟一辆地铁就来了，到车站，列车就到了，最后也是一个小时，但感觉不一样，请问百姓要选择地铁还是高铁？他说你的说法也有道理，情愿在地铁上看看手机，心情就不一样，一个在等，一个坐在地铁里。但临港有人提出不要地铁，要快，要高铁，直达最好。我没有反驳，因为，我说清楚了，要是临港也是等半小时，开半小时，也要1个小时到，他们会选择高铁？

总之，本次辩论的主要观点冲突大致这些，其他方面不一一列举了，从他的言谈举止中知道了一些规划部门的想法，他的很多言论在我看来不少是错误的，经不起推敲，话虽然说的客气，这样的人、这样的言论很有代表性，也很有市场，而且在关键的规划部门工作，金山今后怎么办？留给大家思考。

匿名 *发表于 2021-3-14 00:46* · 发表于 2021-3-14 00:46

金山区是上海唯一一个需要跨过两个区才能到达中心城区的区，金山区的所谓4 大镇也是矮个里面挑高个，西渡青村奉城金汇哪个比他们差了？

l465281 · 发表于 2021-2-22 09:06

其实怎么说呢，这个人的说法只是泛泛而谈，缺乏数据支撑，只是讲金山不会做关系，你这种说法本身就站不住脚，你想想，至于谁来做新城，哪几个区，那肯定有相关的规划局人员做了多少次调研和地方上报的数据做支撑选择的，当然，地方也会出人来争取，多跑跑也是没有坏处的，但是你没有其他的事实依据，来说服规划局，是不行的。还有就是现在讲的是一个大局观，并不是看局部，，发展要顺势而为。。。讲究的是大局观。。。

奉贤J罗 · 发表于 2021-2-21 15:40

这种有什么多谈的，水平太低了。有本事就聊自己金山的东西，拉踩奉贤新城算什么，酸了吧唧的怎么不叫人家把南汇新城撤了。

敬奉贤仁 · 发表于 2021-2-21 15:45

这文章也太长了

player · 发表于 2021-2-21 15:57

屁股决定脑袋，这位金山网友为自己所在行政区、为自己争取利益无可厚非，但用踩奉贤的手段就有点无耻了

ll140123 · 发表于 2021-2-21 15:57

本帖最后由 ll140123 于 2021-2-21 16:11 编辑

没具体研究过，不过奉贤资金全部抽血到南桥，加大了其他乡镇的差距，尤其是东西乡的差距，这我是同意的，毕竟住奉贤的有眼睛有脑子的都看得出来。不过发展嘛，还是得看未来，我就不发表意见了，毕竟我从小东乡长大，也没怎么去过西乡，去隔壁浦东比较多，对目前的南桥新城没啥感觉

millo123 · 发表于 2021-2-21 16:24

文章好酸啊。。。。

闷油瓶 · 发表于 2021-2-21 19:39

一个人的意志是没法影响大局的，金山定位化工区，新盘本身就卖不掉，别人一听金山就说化工区，如何导入人口？

强壮的叉腰肌 · 发表于 2021-2-21 20:27

像极了买房摇不到号的博士，敲敲键盘都觉得自己比市里的领导还能能耐

Oliver123 · 发表于 2021-2-21 20:35

每个人都希望自己的家乡好，但奉贤新城不是取代金山新城而存在的，是一开始规划就有的，凭什么贬低奉贤

sumacergu · 发表于 2021-2-21 20:43

楼主可以为金山打抱不平，但不应该抨击奉贤。本来这个社会就不公平，奉贤除了南桥发展好点，其他地方真的不行，但老百姓又能奉贤做点什么呢，做不了主啊！

眼泪中吻别 · 发表于 2021-2-21 22:48

sumacergu 发表于 2021-2-21 20:43
楼主可以为金山打抱不平，但不应该抨击奉贤。本来这个社会就不公平，奉贤除了南桥发展好点，其他地方真的不 ...

隔壁搬运过来的，呵呵

781203590 · 发表于 2021-2-22 09:00

一句话，自己的地盘再烂自己人可以骂，但其他地方的没有资格！

余音未静 · 发表于 2021-2-22 09:19

很片面，还很酸

fengkuang · 发表于 2021-2-22 09:54

现在南桥老城区好堵啊。。感觉来了好多人

Evolution91 · 发表于 2021-2-23 09:20

一对难兄难弟还要搞分裂哎

Jacy · 发表于 2021-2-23 10:22

让他这么搞，这么不服，这是要加速吞了金山啊。

aq3715 · 发表于 2021-2-23 10:43

对于奉贤南桥一城独大的观点认可，但为了争取金山新城而贬低南桥新城，其格局有点小儿科了！

メ葉落埖殘↘ · 发表于 2021-2-23 19:21

Evolution91 发表于 2021-2-23 09:20
一对难兄难弟还要搞分裂哎

跟嘎三胡里的两个兄弟吵很像，不应该攘外必先安内，而应枪口一致对外，市里不带着玩，那就联合起来玩长三角一体化。

lenovo991 · 发表于 2021-2-23 20:10

我就好奇，为什么新一轮规划、新闻中就不提及金山新城，难道被遗忘了