奉贤部落论坛创建于2006/1/18
  • 0

[我的原创] 金旋汽车公司也有今天?哈哈

 
发表于 2016-12-29 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zeroloo 于 2016-12-29 20:10 编辑

金旋汽车公司也有今天?哈哈

QQ图片20161229200737.png
上海金旋汽车服务有限公司与上海市工商行政管理局奉贤分局纠纷一审行政判决书 (裁判文书)发布时间:2016年07月05日 浏览352次
  • [url=]关闭[/url]

告上海金旋汽车服务有限公司不服行政处罚决定诉被告上海市工商行政管理局奉贤分局一案,于2014109日向本院提起行政诉讼。经审查,本院于20141013日立案受理,并于次日向被告发出起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于20141111日公开开庭审理了本案。原告委托代理人唐忠伟、金德福、被告委托代理人徐国富、王新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  被告于2014924日作出沪工商奉案处字(2014)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定,认定原告自201211日至2014531日期间,向汽车购买者收取检测费和出库费合计人民币(以下币种同)214,700元,违反了《上海市反不正当竞争条例》(以下简称《条例》)第十七条第一款:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件附加其他不合理的条件规定,构成了向汽车购买者销售汽车时附加不合理条件的行为,收取检测费和出库费合计214,700元系违法所得,根据《条例》第二十七条第一款第()项:违反本条例第十七条规定的,责令停止违法行为,没收违法所得,可以处以一万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿,可以吊销营业执照的规定,作出如下处罚决定:没收原告违法所得214,700元,罚款4,000元。



楼主热帖
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:12 | 显示全部楼层
本案原告系一汽大众汽车公司在上海市奉贤区的汽车4S店。根据监督检查所获取的线索,2014年5月12日,被告对原告收取汽车检测费和出库费事项进行立案调查。调查期间,被告对原告总经理、财务人员、销售经理等人进行调查询问并制作了询问笔录,三人在笔录中确认以下内容:2012年1月1日至2014年5月31日期间,原告向汽车购买者收取汽车检测费和出库费合计214,700元;检测费是汽车厂商要求汽车4S店完成对新车的检测,以防止因长途运输导致汽车出现质量问题,出库费是原告收取的汽车运输费用及场地摆放费用,两项费用并不是向每位购车者收取;该两项费用无统一依据和标准,不开发票,仅提供收据,用于公司收入补贴;
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:14 | 显示全部楼层
本院认为,根据《反不正当竞争法》第三条第二款规定:“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定”以及《条例》第四条第一款规定:“市和区、县工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查。法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定执行”,本案被告对原告收取汽车检测费和出库费是否涉嫌不正当竞争具有查处的主体资格和职权依据。原告自2012年1月1日至2014年5月31日期间向汽车购买者收取检测费和出库费合计214,700元的事实,庭审中原告予以认可,本院予以确认。《条例》第十七条第一款规定:“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”,第二十七条第一款第(十)项规定:“违反本条例第十七条规定的,责令停止违法行为,没收违法所得,可以处以一万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿,可以吊销营业执照”,本案被告认定原告在销售汽车时收取检测费和出库费系附加其他不合理条件的事实成立,原告收取的214,700元检测费和出库费系违法所得,被告依据上述法规作出本案行政处罚决定,适用法律正确。被告自立案调查开始,询问相关人员并调取了相关资料,作出行政处罚决定前,向原告告知享有听证的权利,最后作出处罚决定并将行政处罚决定书送达原告,执法程序基本符合法律规定,虽然在未进行听证环节上存在瑕疵,但如前所述,该瑕疵并未影响原告的实质权利,尚不足以撤销被告作出的行政处罚决定具体行政行为。综上,本案原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:

驳回原告上海金旋汽车服务有限公司的诉讼请求。
  案件受理费50元,由原告上海金旋汽车服务有限公司负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

发表于 2016-12-29 20:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-29 20:20 | 显示全部楼层
现在有不收服务费出库费的4S店吗
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:27 | 显示全部楼层
saber黄帝 发表于 2016-12-29 20:20
现在有不收服务费出库费的4S店吗

收集证据,告他丫的。  消费者就是怕麻烦,所以助长4s的这种不正之风
发表于 2016-12-29 21:21 | 显示全部楼层
就罚4000块,这不是看不起金老板么?必须告,丢不起那人
发表于 2016-12-29 21:22 | 显示全部楼层
zeroloo 发表于 2016-12-29 20:27
收集证据,告他丫的。  消费者就是怕麻烦,所以助长4s的这种不正之风

和消费者有毛关系?收的钱被充公了,最后的赢家还是国家
发表于 2016-12-29 22:18 | 显示全部楼层
呵呵 4s店嚣张那么久 也没见我朝有过什么动作  
发表于 2016-12-30 06:47 | 显示全部楼层
不该收的钱应该退给消费者,怎么能充公呢。
发表于 2016-12-30 08:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-30 08:31 | 显示全部楼层
希望有了这个典型,其他4S不敢再有类似乱收费
发表于 2016-12-30 08:41 | 显示全部楼层
没收原告违法所得214,700元,罚款4,000元。。。。。跟消费者没半毛钱关系。。。乐什么乐。。门槛精的买车肯定会把这两个费用抹掉。。。
发表于 2016-12-30 09:07 | 显示全部楼层
这费用肯定不会付啊。。。
商家的车不合格你卖个P啊,检测合格是你商家的责任。
发表于 2016-12-30 09:39 | 显示全部楼层
saber黄帝 发表于 2016-12-29 20:20
现在有不收服务费出库费的4S店吗

看你和销售怎么谈了,我当初就全部不认可,什么检测费出库费等等几样要收我1000大洋,NO NO NO ,收就不买了,就这样没收。
发表于 2016-12-30 10:54 | 显示全部楼层
太逗了,想想奥迪现在一个上牌要收4500了。区区500-1000的出库费,有啥好闹的。。
发表于 2016-12-30 10:55 | 显示全部楼层
做个广告!!亲们买车记得找我!!!学车买车卖车!!全在小张汽车!!!!!
发表于 2016-12-30 13:09 | 显示全部楼层
付了这笔钱的消费者又拿不到
发表于 2016-12-30 13:41 | 显示全部楼层
メ葉落埖殘↘ 发表于 2016-12-30 06:47
不该收的钱应该退给消费者,怎么能充公呢。

因为有人看中了这笔钱呗。
发表于 2016-12-30 15:27 | 显示全部楼层
星仔是好人 发表于 2016-12-30 10:54
太逗了,想想奥迪现在一个上牌要收4500了。区区500-1000的出库费,有啥好闹的。。

宝马的金融手续费呢?更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5

奉贤部落论坛创建于2006/1/18. 已经运行: 举报投诉邮箱:skyyw@52fx.cn

GMT+8, 2024-12-22 15:04 , Processed in 0.045692 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.