在某些法官眼里法律法规都是浮云，关系加人民币才是终极神话

dayoujingtin · 发表于 2014-8-27 15:33

真好笑，说来说去就是不说宅基地使用权证的事，也不说88年的房子到底是谁出资建造的事实。不管怎么伪造，事实永远都是事实，你们可以在法院判决书上变造证据，但无法在土管局的档案里做手脚，相信，拆迁办的档案室也只能做做隐藏的事，毕竟，经手人都还在世，更重要的是所有的证据都还在我们手里。你们也并没有如愿以偿。假的永远都是假的，它成不了真的。之所以会贴上网，只是想让广大网友认识认识，那些自己违法乱纪，践踏法律，却假充法律维护者的法官及律师。当其它网友不幸遭遇恶意诉讼时，可以引起警惕，谨防那些不良律师，肆意践踏法律的法官。

云水苍茫 · 发表于 2014-8-27 19:30

ronaldog 发表于 2014-8-27 12:27
拆迁分了三套房，都写了他名字，他爸妈就告他了，结果他爸妈住的一套产权90%归他爸妈，10%归他，他不服，就 ...

基本正确！

W--nai1968 · 发表于 2014-8-27 20:06

窝里斗。。。

sundongqq · 发表于 2014-8-27 20:34

说来说去就是不说宅基地使用权证的事，也不说88年的房子到底是谁出资建造的事实？

你判决书上没看吗，宅基地使用权证的，88年的房子到底是谁出资建造，正是因为有这两项你才能3套房中保留两套。你扪心自问一下299.56平方米是1980年和1988年宅基地面积都是你造的？都是你一家们申请，那我到要问问三口之家如何能能申请近300平方的宅基地，你想一下你父母为什么会告你，
你所说的这两项对本案的判决无忧任何影响。

249740160 · 发表于 2014-8-28 08:38

估计80年左右造房时大儿子已成家另有房子宅基地，打造房申请时写4个人，是村镇政府考虑小儿子要结婚，批了4个人的宅基地，那时政府默许此政策（我家也是），91年宅基地确权时，小儿子已成婚生子变成4个人（独生政策），宅基地确权时证上写的是小儿子，变成了小儿子一家的权额，老两口还住在小儿子一块没有另外造房无宅基地。碰到拆迁了，问题就来了，法律也难判。说老两口没份额？但是出资人是他们，申请造房底卡上是有他们的份额；说有份额？宅基地证上没有对他们确权。建议本着家庭亲情关系，父母都是老人了，新的房产证上没他们的份额，是怕自己老了吃亏或是想在家庭之间搞平衡，大家想想父母的养育之恩，能退让一步就解决了。。

W--nai1968 · 发表于 2014-8-28 11:50

本帖最后由 W--nai1968 于 2014-8-28 12:26 编辑

249740160 发表于 2014-8-28 08:38
估计80年左右造房时大儿子已成家另有房子宅基地，打造房申请时写4个人，是村镇政府考虑小儿子要结婚，

这种事心态是主要的，锅里斗没意思了，打官司7300元，作孽！

dayoujingtin · 发表于 2014-8-28 17:56

傻b就是傻b，你自己都承认我们说的是事实了。殷立红勾结奉贤法院法官徐菁，收买我们的律师，变造我们的宅基地使用权证，妄想通过外祖父母的手抢夺我们的家产，可惜，，，，，功败垂成！！！！！必将，，，，，，，
还是一个法律工作人员，让我们去看看物权法，土地管理法。你自己去好好读读宅基地使用权证上所有的中文字吧，宅基地使用权证到底是做什么用的。当然，其实你清楚的很，不然，也不会去变造公文了，只是，你们高过了自己太低过别人了，以为有人帮忙搅合，我们就永远不会发现。自己是傻逼，低智商，以为人人都是了，真好笑。
你好好去看清楚程桂明的拆迁协议吧，看看他的签约面积是多少。拆迁政策上的中文字认识吧，认识不全的话，去买本新华字典。还有，实在眼红的话，拜托，回你自己的娘家去抢。当然了，你的父母那么强悍，都能把你祖父母的床扔出门外了。。。。。。
看见外祖父母安居新房，安渡晚年，作为一个外孙女不感到欣慰，竟然还干出勾结法官妄图曲线谋夺别人的家产。你到底有多穷啊，，，，。
奇怪的是，奉贤法院的领导们，象徐菁法官这种肆意践踏法律的败类法官，竟然还能高坐法官席，奉贤法院到底有多黑啊，，，她的后台到底有多硬啊，你们原来的最高领导周永康都到台了，难道，徐菁法官的后台比周永康还硬？？？真是佩服！！！
奉贤的司法系统中充斥着如殷立红，徐菁这种藐视法律，把法院法庭视为自己后院的法律界败类，是法律的悲哀，也奉贤人民的悲哀，更是奉贤区领导们的耻辱。。。。

系统 · 发表于 2014-9-7 15:04

貌似什么组的来上海了，某个村的书记被抓了...

SHCCBLB · 发表于 2014-9-7 17:28

[我的原创] 在某些法官眼里法律法规都是浮云，关系加人民币才是终极神话

点评