奉贤部落论坛创建于2006/1/18
  • 0

[版面随心聊] 奉贤有没有萝卜快跑

 
发表于 2024-7-16 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2024-7-16 11:11 | 显示全部楼层
老兄,你用的是什么牌子的枕头。
发表于 2024-7-16 11:12 | 显示全部楼层
金海社区有测试车
发表于 2024-7-16 12:18 | 显示全部楼层
既然你能这么操作,别人也这样。
路上全是空车在等乘客,你还能接到多少单子啊?
发表于 2024-7-16 14:24 | 显示全部楼层
底层快跑
发表于 2024-7-16 14:47 | 显示全部楼层
saiwangfeng1115 发表于 2024-7-16 14:24
底层快跑

扎心,底层的日子不好过。
机动车一直是个危险事故源,所以要驾照,明确责任。现在把这么一个东西交给智能,出人命了,到时候就只是财产赔偿的话,那岂不是乱套了。
想想前阵子资本投放的网约车出租车不开空调啊,不文明行为啊啥的视频轮番轰炸,原来是为了方便他们落地。https://m.10jqka.com.cn/20240716/c659835842.shtml?client_userid=71dgM&share_hxapp=gsc&share_action=&back_source=hyperlink
发表于 2024-7-16 15:17 | 显示全部楼层
blacsheep 发表于 2024-7-16 14:47
扎心,底层的日子不好过。
机动车一直是个危险事故源,所以要驾照,明确责任。现在把这么一个东西交给智 ...

新时代 优越性 感恩, 反正就算再南桥推广了 我也不会去体验的,毕竟再牛马这条命还是值钱的
发表于 2024-7-16 15:35 | 显示全部楼层
saiwangfeng1115 发表于 2024-7-16 15:17
新时代 优越性 感恩, 反正就算再南桥推广了 我也不会去体验的,毕竟再牛马这条命还是值钱的 ...

凡事不要太绝对,要勇于尝试新事物,未来只要技术足够成熟,应该是没问题的。正如那些之前说不会买电车的人,有多少后来都开上了电车。
发表于 2024-7-16 16:00 | 显示全部楼层
danqian 发表于 2024-7-16 15:35
凡事不要太绝对,要勇于尝试新事物,未来只要技术足够成熟,应该是没问题的。正如那些之前说不会买电车的 ...

你看万恶的资本主义 基建怎么样 他们的高科技 是用于大多用于真正的民生, 你看他们有自动驾驶吗,要用也不会用在这种领域上面,
发表于 2024-7-16 16:02 | 显示全部楼层
不知道这萝卜能不能上高速
发表于 2024-7-16 16:03 | 显示全部楼层
danqian 发表于 2024-7-16 15:35
凡事不要太绝对,要勇于尝试新事物,未来只要技术足够成熟,应该是没问题的。正如那些之前说不会买电车的 ...

怕说的太复杂。就问一个问题,驾驶机动车致人死亡,全责和主责的情况下正常是三年以下有期徒刑。无人驾驶致人死亡,除了民事赔偿外,这三年是智驾企业法人蹲牢么,是的话,那就没问题了。
发表于 2024-7-16 16:04 | 显示全部楼层
想想如果他堵在我前面开不快 后面使劲按喇叭也没用的情景
发表于 2024-7-16 16:05 | 显示全部楼层
或者故意点杀调戏他  坐在车里的人要不要疯了
发表于 2024-7-16 16:17 | 显示全部楼层
saiwangfeng1115 发表于 2024-7-16 16:00
你看万恶的资本主义 基建怎么样 他们的高科技 是用于大多用于真正的民生, 你看他们有自动驾驶吗,要用也 ...

据我所知,特斯拉应该也在搞无人驾驶吧
发表于 2024-7-16 16:20 | 显示全部楼层
blacsheep 发表于 2024-7-16 16:03
怕说的太复杂。就问一个问题,驾驶机动车致人死亡,全责和主责的情况下正常是三年以下有期徒刑。无人驾驶 ...

新鲜事物出来,法律法规肯定也会逐渐完善,所以我说未来技术成熟后,现在让我尝试我也选择不试的
发表于 2024-7-16 16:33 | 显示全部楼层
danqian 发表于 2024-7-16 16:17
据我所知,特斯拉应该也在搞无人驾驶吧

不懂就问 在盐碱地哪个城市在搞, 就怕在盐碱地 万一告御状,做的无人驾驶, 人家直接把速度彪到300 ,然后嗝屁,
发表于 2024-7-16 16:43 | 显示全部楼层
danqian 发表于 2024-7-16 16:20
新鲜事物出来,法律法规肯定也会逐渐完善,所以我说未来技术成熟后,现在让我尝试我也选择不试的 ...

所以讨论的不是一码事,法律完善不了! 现在不是想不想尝试的问题,是走在马路上自己的命说不定哪天就被这玩意带走了,甚至都不知道是技术后面人为的还是故障。
以往科技进步的权利义务是对等的,至少人有选择的权利。怕飞机失事就坐火车,怕火车出轨就坐公交车。现在是这玩意直接到了老人小孩大街小巷的马路上!人的生命被迫暴露在危险源下,没得选!  就算危险可以无限被科技消除,但追责的对象却永远的被模糊了!
发表于 2024-7-16 16:58 | 显示全部楼层
blacsheep 发表于 2024-7-16 16:43
所以讨论的不是一码事,法律完善不了! 现在不是想不想尝试的问题,是走在马路上自己的命说不定哪天就被这 ...

说句不好听的,其实现在走在马路上也有嗝屁的风险,卡车司机撞人、公交车司机冲下桥的事件也不是没有,还有那么多的意外交通事故。如果自动驾驶造成这些问题上升,自然会叫停,但以个人猜测去臆断这肯定不行也不合理吧?让子弹飞一会儿再看呗。

点评

你的例子都是有追责对象的,无人驾驶的责任对象模糊,有意无意更没模糊。  发表于 2024-7-16 19:56
发表于 2024-7-16 21:50 | 显示全部楼层
搞个韭菜 快跑
发表于 2024-7-17 08:40 | 显示全部楼层
就是个套路,让你买车21万,然后运营,每年交个份子钱,至于自动驾驶软件收不收费还不好说,然后大家都这么做,你这成本都钻不回来,电池就得换了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5

奉贤部落论坛创建于2006/1/18. 已经运行: 举报投诉邮箱:skyyw@52fx.cn

GMT+8, 2024-11-21 21:34 , Processed in 0.039322 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.