近日,我的一幅旧作《谁是徐静蕾的真命天子》油画在没有任何征兆、在我浑然不觉情况下,被网络及平面媒体暴炒了一锅大冷饭。也不知那家网站第一个煽起了“徐静蕾裸体"的蝴蝶效应,是MOP,是SOHU,还是TOM网?也不知在徐静蕾媒体效应的背后隐藏着什么目的?我不得而知。是谁将我的《谁是徐静蕾的真命天子》油画篡改成“徐静蕾裸画风靡网络”事件?并别有用心让我装傻充愣“侵犯”徐静蕾的名誉权?我感觉,我的油画被不明目的人利用了。 坊间甚至还流传一种说法,说我和王朔联手演了这一出闹剧,目的在于帮王炒作新书,当然也同时提高自己的知名度。这真是很有想象力的捏造。问题是,我真的需要这种下三烂的炒作吗?谁想炒作,明眼人一眼就可识破其中玄妙。
这幅“谁是徐静蕾的真命天子"油画是我2006年11月17日发表在我新浪博客上的一幅,完全是针对当时“山东二哥想娶徐静蕾”的网络八卦新闻为背景创作的油画。(详查http://blog.sina.com.cn/u/49bb1b91010006lu) 我创作该画的意图是揭示喜爱八卦的网友是如何臆想徐静蕾与其绯闻男友的,将徐静蕾置身于唯美的裸体是我对大众潜意识的一个预设。当时点击高达20万,留言众多。但也没有听到被画者有什么说法。 就这样,我的一幅旧作就这样通过MOP,SOHU,TOM等网站在没有经过我的许可、也没经过新浪博客同意的情况下,进行大肆炒冷饭。至今我还被蒙在鼓里,那些别有用心的人和媒体利用我的作品大抄特抄已经超出了我的容忍底线,对此,我申明如下:
一、某媒体的报道严重扭曲事实,在没有调查取证的情况下,肆意篡改我的旧作为“近日所作", 分明是想利用“徐静蕾的裸体"效应吸引众人眼球。更可笑的是,他们还杜撰我与某公司恰谈出售该画的所谓事实。该报道原文是:现在他正与一家公司接洽卖画。但安迪不愿意透露该公司名字)。这纯属是无耻的捏造!(没错,我的博客绘画作品是按照点击数出售的,但我发布该画出售的日期应为2006年12月31日,而不是在近日) 对于该媒体的失实报道,我保留法律诉讼的权利。
二、能为网友带来乐趣是我乐此不疲的工作,但猫扑、搜狐、TOM等网站在未经过我同意的前提下,肆意擅自转载(是否用于其它目的不得而知)已侵犯我的著作权。对此,我将保留追究其法律责任的权利。依据我的博客转载声明:任何媒体转载及发表必须征求我的同意。
三、至于某媒体咨询的那位所谓的律师称我“侵犯了徐静蕾名誉权",更是滑稽之谈。尚未弄懂艺术创作的基本常识,就对我妄下“侵犯徐静蕾名誉权” 的评论,是极不合适的。
四、我不会为这些无聊的舆论所吓倒,将一如既往按照自己的创作原则,进行波普艺术的创作。顺便告诉大家,按点击数出售的第三幅画即将成交。 |