离车泊入发生剐蹭求建议
某品牌的车 购入3个月不到 使用离车泊入功能 车辆后视镜蹭到了消防水管需要更换总成 自己人工泊入是没问题的 下车后根据车企操作的人离开3米左右 全程观察倒入情况 剐蹭就发生在一瞬间 根本无法反应 我的主张是我当时已经下车 不属于驾驶范畴 也无任何过错 需要车企负全责 现在车企不同意 给了一大堆免责条款 按照这种免责 车企无论何种状况都是无责的要怎么维护自己的权益
先大胆地把品牌说出来,再考虑怎么维护自己的权益 dudongyong 发表于 2025-7-14 14:34
你买这车就应该想到会有这种结果,还想索赔,大概率没有希望。
诶 车企以此作为一个卖点 出了问题全是车主的问题 要是人没有犯错误为什么却要承担这个结果呢 你买这车就应该想到会有这种结果,还想索赔,大概率没有希望。 wjshen 发表于 2025-7-14 14:37
先大胆地把品牌说出来,再考虑怎么维护自己的权益
理想呗 挺难的,实话yct29 想理赔找媒体。 how to say... 请开始你的故事。。。。。。 好像只有小米还是比亚迪 忘了谁了 说自动停车剐蹭赔钱的吧其他都是给你打哈哈yct51 jason10108 发表于 2025-7-14 14:40
理想呗
理想的车不便宜吧 qwenm 发表于 2025-7-15 07:21
好像只有小米还是比亚迪 忘了谁了 说自动停车剐蹭赔钱的吧其他都是给你打哈哈 ...
前几天比亚迪的天神之眼说赔钱的 安全事故的“三要素”:人的不安全行为,物的不安全状况,生产环境的的不安全因素,你三个都占,找谁说理,不出问题么:这个高级可以信赖,出了问题:都是设备问题、厂商问题、环境问题 盲猜是小米的 xmmlqe 发表于 2025-7-15 09:33
盲猜是小米的
LZ都公布答案了,你还在盲猜 xmmlqe 发表于 2025-7-15 09:33
盲猜是小米的
你也是挺盲的 jason10108 发表于 2025-7-14 14:40
诶 车企以此作为一个卖点 出了问题全是车主的问题 要是人没有犯错误为什么却要承担这个结果呢 ...
你错在盲目相信车企的宣传。
其实类似的事情很多啊,比如手机厂商宣传防水,但真因为进水去维修的时候他们又换了套说辞。 把行车记录仪发到抖音,自然有大量车评人来帮你出点子 车商以合同条款不赔的话,你就把视频记录如实的发到网上,然后帮他们宣传下离车泊入功能会剐蹭,他们拿你一点办法都没有,乖乖的找你来“合作” 这种无理的只能找抖音上那些汽车栏目维权的帮你了人家吹嘘的卖点可不负责的
页:
[1]
2