崇实那么拉了？
11111 vipzyb 发表于 2025-7-10 08:502025中考700+
实验 14
汇贤 14
对比总人数，汇贤妥妥的NO.1 对对对，柘林和崇实一个水平 初中尖子生又不是定向招生的， 出在哪个学校没有必然性。哪怕阳光有5个满分，我也不会让孩子读阳光。 自己做不到对方家长那样。 中考没有区分度的，偶然性太大了。 百花齐放的局面挺好，没有一家独大 庐山升龙霸 发表于 2025-7-9 08:22
初中尖子生又不是定向招生的， 出在哪个学校没有必然性。哪怕阳光有5个满分，我也不会让孩子读阳光。 自己 ...
那你错了哦，满分的学生不用家长操心的，我弟家2门148的，补课都一次不补的，根本不用操心的 本帖最后由 庐山升龙霸 于 2025-7-9 09:19 编辑
tianko1002 发表于 2025-7-9 08:32
那你错了哦，满分的学生不用家长操心的，我弟家2门148的，补课都一次不补的，根本不用操心的 ...
首先你弟家读得是阳光吗，阳光按历史看不太行，所以我的理解就是你读阳光要更操心，你读崇实至少会少操心。其次至少这个第一是补课的。所以满分家长不用操心的结论站不住脚。 只能说你弟家对现在成绩满意。 庐山升龙霸 发表于 2025-7-9 08:50
首先你弟家读得是阳光吗，阳光按历史看不太行，所以我的理解就是你读阳光要更操心，你读崇实至少会少操心 ...
对于考的好的，在哪个学校都是好的，不靠学校 强壮的叉腰肌 发表于 2025-7-9 08:39
对对对，柘林和崇实一个水平
明明柘林比崇实好? tianko1002 发表于 2025-7-9 09:23
对于考的好的，在哪个学校都是好的，不靠学校
所以我说你弟家读哪个学校。 不能说读了个好学校说 读哪都一样。 官二代富二代也都说没靠父母。 起点本身就不一样。 成绩本来就是综合体现。家长去给孩子创造条件做加法。你成绩好了就说靠自己，读哪都一样。 老师要气死哇。 庐山升龙霸 发表于 2025-7-9 09:34
所以我说你弟家读哪个学校。 不能说读了个好学校说 读哪都一样。 官二代富二代也都说没靠父母。 起点本身 ...
好学校下限高。他不会理解的 庐山升龙霸 发表于 2025-7-9 08:22
初中尖子生又不是定向招生的， 出在哪个学校没有必然性。哪怕阳光有5个满分，我也不会让孩子读阳光。 自己 ...
贬低学校，这个不妥当的，阳光出个学霸，那也算可以的，至于是不是算在学校头上，那当然说学校好了。就好比汇贤崇实实验的学生，考完说都是靠自己能力，自己补课的，应该也不敢这么说的。 都是中介 崇实么都是大家嘴巴上吹出来的好呀 崇实都能被黑的话你只能去读闵行和徐汇了? 初中根据房子所在地分配的 所以任何学校都顶尖学子 反正没上榜的肯定不行。 上海之鱼四周的商品房，崇实中学建立，15号线南延伸，一切为了卖房子。家长能辅导孩子学习的，还会被中介忽悠上杠杆嘛？ afunnyman 发表于 2025-7-9 15:57
上海之鱼四周的商品房，崇实中学建立，15号线南延伸，一切为了卖房子。家长能辅导孩子学习的，还会被中介忽 ...
本末倒置... 是不是有一年南桥中学也出了个中考状元？
页:
[1]
2