吹了五年的风，今年政策必定落地
本帖最后由 水磨年糕 于 2023-2-9 11:59 编辑能不能不要逮住一代人坑，如果可以的话我都不想交社保了。法国一百二十万人前车之鉴，我们的工会是为企业服务的，不以工人的利益为转移。想想也蛮可怜，一身老人臭六十多了和年轻人同场竞技，干得可能是保洁、绿化修剪、马路养护等基础工作，还要面对那么多的竞争者。83岁回本，谁能保证还在，即便在谁能保证生活质量好 流氓猫猫 发表于 2023-2-9 13:56
公务员退休工资少一点就解决了
公务员才几个人，他们虽然退休金高，但是相对于整个池子，还不是沧海一粟。延迟退休，根本原因还是人口不增涨了，都负增长了。以前是榨年轻人，养老年人。现在年轻人没有了。还能怎么办？你就是让全国GWY一分钱都不领，也不能解决问题。 水磨年糕 发表于 2023-2-9 15:05
养老金缺口不只是公务人员退休后挖的这一口蛋糕，更多的是1990年以前没有社保制度，那一段时间退下的老 ...
这个确实是大头，但至少还可以理解。老百姓不满的是你不能解决不了问题就解决提出问题的人。付不出养老金 你就让人干到死。65退休和60退休的人寿命都不一样。 有些工作 做不动就是做不动。 有困难大家可以一起背，你公务员工作不努力的一年先处理个几万通报一下。让老百姓看看你的决心。你努力学习考试公务员是你的本事，也只代表当时你比较优秀。但之后毕竟几十年了，躺平的不要太多。这也要供着养着 ？不能欺负老百姓 只在老百姓头上薅。 公务员或者事业单位人员还是要减少。老百姓有的一个人做几个人的活，部分公务员事业单位几个人干一个人的活。家里有个公务员，小孩随随便便送进机关单位。延迟退休 很多岗位干不动，私人老板负担也大。机关单位又无所谓巴不得晚退休。 公务员退休工资少一点就解决了
纯粹为了不给养老金而延迟退休，就是耍流氓。 退休工资按年龄发放，取消差异才行 网上有一个观点蛮好的，公务员本身不直接产生经济效益，他们是为人民服务设立的岗位，工资还是财政出，而财政说到底还是从税收来的，他们在位时工资稳定福利好也就不说了，现在直接养老金并轨，退休后拿着比老百姓正常交社保还高的养老金。他们坐在办公室有空调有高温费当然做得动，倒班的，体力劳动的，务农的，能做到55就很不容易了 真正有钱的不用养老金养老的，我感觉你们的方向就错了，65岁退休还早着呢，中国养老金最大的问题是不同人群养老金相差太大，有的相差10几倍，就上海来说，农业户口最低养老金在1300左右，城镇最低在2700左右，最高的是公务员和事业单位，1万多的很多的。1993年以后国家养老金改革，实话实说祸国殃民，造成了双轨制并行，普通民众的养老金由自交养老金支持，公务员机关事业单位由国家财政支持（权利可以为自己服务），养老金相差越来越扩大。2014年以后，国家财政不能支持公务员事业单位的养老金支出了，两个碗并成一个锅里吃饭了，实际情况没有啥好的变化，提高低养老金人群的养老金会扩大支出，降低高养老金人群又不可以，这个改革很难的，30年了都解决不了 本帖最后由 z00z00 于 2023-2-9 14:41 编辑
以前国家经济高速发展的时候，蛋糕做大了，人人都又的吃，高层的多吃点，底层的多少还又的吃，现在经济情况不好，蛋糕做不大了，高层的大蛋糕不能动，底层不多的小蛋糕好多人虎视眈眈，自己的利益不能损失，改革哪有那么简单的。在不触动自己利益的情况下，65岁退休是必须的，时间上我认为要10年以后 流氓猫猫 发表于 2023-2-9 13:56
公务员退休工资少一点就解决了
这样队伍就带不动了 juliet 发表于 2023-2-9 14:00
网上有一个观点蛮好的，公务员本身不直接产生经济效益，他们是为人民服务设立的岗位，工资还是财政出，而财 ...
不想退休的人去指定政策当然越晚退休越好 Saturnzd 发表于 2023-2-9 14:53
不想退休的人去指定政策当然越晚退休越好
有决策权的人，巴不得干到80岁。 z00z00 发表于 2023-2-9 14:30
真正有钱的不用养老金养老的，我感觉你们的方向就错了，65岁退休还早着呢，中国养老金最大的问题是不同人群 ...
养老金缺口不只是公务人员退休后挖的这一口蛋糕，更多的是1990年以前没有社保制度，那一段时间退下的老一辈，虽然对新中国建设出了力，但瓜分的是我们这一代人的血汗钱 像太像了，正如教材上一笔带过的什么朝代结束，必然有社会矛盾加剧这种字眼。就是这种事，喃么再过若干年后，越来越多的老百姓日子过不下去，就只能流血的伤口不流泪，举起的杆子不下跪了。 喏木苏呀 发表于 2023-2-9 15:32
像太像了，正如教材上一笔带过的什么朝代结束，必然有社会矛盾加剧这种字眼。就是这种事，喃么再过若干年后 ...
蛮押韵的yct3 水磨年糕 发表于 2023-2-9 15:05
养老金缺口不只是公务人员退休后挖的这一口蛋糕，更多的是1990年以前没有社保制度，那一段时间退下的老 ...
1990年以前也是又养老制度的，只不过都是由国家财政支持，按照级别，工作年限给付，没有那么大差距。1995年正式改革，普通人改了，但是公务员机关事业单位仍旧由财政支出，虽然他们的确为国家发展做出了贡献，但是到现在养老金方面贫富差距明显，外地有的地方才200多，他们已经成为了养老金方面的特权阶级，个人以为65对退休是可以的，但是人民待遇也要和国外看齐，不然光说这些的专家官员都是垃圾 倒台是一瞬间的事，台湾统一大陆也不是没有可能，离民选不远了 leizhang 发表于 2023-2-9 16:17
倒台是一瞬间的事，台湾统一大陆也不是没有可能，离民选不远了
大哥 讨论就讨论你这样 帖子没了 本帖最后由 bayueqin 于 2023-2-9 16:49 编辑
juliet 发表于 2023-2-9 14:00
网上有一个观点蛮好的，公务员本身不直接产生经济效益，他们是为人民服务设立的岗位，工资还是财政出，而财 ...
想多了
政策是谁制定的
支持90岁退休拿养老金
本帖最后由 bayueqin 于 2023-2-9 16:49 编辑
vipzyb 发表于 2023-2-9 15:05
有决策权的人，巴不得干到80岁。
支持90岁退休拿养老金