11.20观公路车祸线索求助

正宗奉贤人123

昨天也就是周五日上午7点20~7点40时间段内，柘林观工路上发生的，朋友家人骑车从村子里水泥路口出来右转往西开时，被一辆由东向西开的小轿车撞飞，ICU里希望渺茫。
现场车和人摔的位置都在非机白线内最靠右边了，由于那个位置没有探头，撞人小轿车的行车记录已经被销毁，警察根据安徽人驾驶员的一面之词，责任的判定对朋友家人很不利。
望这里有各路好心人，有认识的的人，那天正好经过目击过程的，提供线索，必将有重谢

EXPO

请教一下为何交警听驾驶员的一面之词？是不是你们对交警的责任认定不满意？可以去向上一级交警部门提出书面复核申请。如果复核还是这样无话可说了

494983941

Saber 发表于 2020-11-21 18:52
无法判断最后同等责任，然后扶弱原则机动车一方6成责任，非机动车一方4成

这个涉及到人亡的6成的话机动车要坐牢的 对方也不会轻易认的

millo123

不同意简易程序让JC走标准鉴定流程，他东西向走也就是跟汽车人对向车道，肯定有一方违章。

正宗奉贤人123

millo123 发表于 2020-11-21 13:32
不同意简易程序让JC走标准鉴定流程，他东西向走也就是跟汽车人对向车道，肯定有一方违章。

谢谢，目前怀疑对方内道超车，开过白线飞机车道内

一颗小草

行车记录仪存储卡内部资料其实可以复原的，如果能拿到没被扔掉的话

zears

安徽人？一听就没好感了，不过安徽人的赖，是真的严重
首先，不知道到底有没有逃逸，第二你不心虚，销毁行车记录仪的数据干嘛，明显又是白完作祟

林海路一路向北

数据不是可以恢复的

ammy2020

行车记录要是没有么也就算了，故意销毁么 就很可疑了，警察应该懂的吧，不好这么轻易做判断的吧！

yellownini

应该说有目击者的，现金重奖。

正宗奉贤人123

EXPO 发表于 2020-11-21 16:08
请教一下为何交警听驾驶员的一面之词？是不是你们对交警的责任认定不满意？可以去向上一级交警部门提出书面 ...

谢谢各位热心回复，主要是现场没探头，没目击证人，也没行车记录，警察叔叔也很难做判定

Saber

无法判断最后同等责任，然后扶弱原则机动车一方6成责任，非机动车一方4成

juliet

494983941 发表于 2020-11-21 20:15
这个涉及到人亡的6成的话机动车要坐牢的 对方也不会轻易认的

警方可以出具 无法认定事故责任的结论，最后去法院扯皮打官司

正宗奉贤人123

juliet 发表于 2020-11-21 21:58
警方可以出具 无法认定事故责任的结论，最后去法院扯皮打官司

已经开始办理后事，谢谢各位给的信息

bayueqin

人死了  主责要吃官司的  

ych618401

楼主 一会儿说行车记录被销毁   一会儿说没行车记录     搞不懂

player

是不是直行撞转弯，这是肇事方一面之词，他也无法提供相关视频证据，且有可能故意销毁资料
没有直接证据情况下，肇事方单方面证言不可信，且已造成人员死亡，应该负主责了

种南瓜的人

  我们乡下一个人 开电瓶车  碰了一个85岁的老人  icu三个礼拜之后走了     都是一个村的   没啥保险 没探头   对方现在开价80w  大家觉得这事怎么解决