注册忘记密码
查看: 4703|回复: 28

[我要曝光] 11.20观公路车祸线索求助

[复制链接]
发表于 2020-11-21 13:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天也就是周五日上午7点20~7点40时间段内,柘林观工路上发生的,朋友家人骑车从村子里水泥路口出来右转往西开时,被一辆由东向西开的小轿车撞飞,ICU里希望渺茫。
现场车和人摔的位置都在非机白线内最靠右边了,由于那个位置没有探头,撞人小轿车的行车记录已经被销毁,警察根据安徽人驾驶员的一面之词,责任的判定对朋友家人很不利。
望这里有各路好心人,有认识的的人,那天正好经过目击过程的,提供线索,必将有重谢
Screenshot_20201121-125410.png
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 20:15 | 显示全部楼层
Saber 发表于 2020-11-21 18:52
无法判断最后同等责任,然后扶弱原则机动车一方6成责任,非机动车一方4成

这个涉及到人亡的6成的话机动车要坐牢的 对方也不会轻易认的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 13:32 | 显示全部楼层
不同意简易程序让JC走标准鉴定流程,他东西向走也就是跟汽车人对向车道,肯定有一方违章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 13:40 | 显示全部楼层
millo123 发表于 2020-11-21 13:32
不同意简易程序让JC走标准鉴定流程,他东西向走也就是跟汽车人对向车道,肯定有一方违章。

谢谢,目前怀疑对方内道超车,开过白线飞机车道内
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 15:03 | 显示全部楼层
行车记录仪存储卡内部资料其实可以复原的,如果能拿到没被扔掉的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:08 | 显示全部楼层
请教一下为何交警听驾驶员的一面之词?是不是你们对交警的责任认定不满意?可以去向上一级交警部门提出书面复核申请。如果复核还是这样无话可说了

点评

他这是在臆测,这种设计人员伤亡的,可不能开玩笑,造谣是要拘留的 我相信警察也不会帮着外地司机说话啊  发表于 2020-11-23 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zears 于 2020-11-21 16:21 编辑

安徽人?一听就没好感了,不过安徽人的赖,是真的严重
首先,不知道到底有没有逃逸,第二你不心虚,销毁行车记录仪的数据干嘛,明显又是白完作祟

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:27 | 显示全部楼层
数据不是可以恢复的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:36 | 显示全部楼层
行车记录要是没有么也就算了,故意销毁么 就很可疑了,警察应该懂的吧,不好这么轻易做判断的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:46 | 显示全部楼层
晚一个小时路过那里……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:52 | 显示全部楼层
联系问下悦科通讯上班的人,时间和地点都能对上,不过现在的人一般都不会帮忙 太麻烦了 还得一直被传过去询问
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 16:58 | 显示全部楼层
应该说有目击者的,现金重奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 17:30 | 显示全部楼层
EXPO 发表于 2020-11-21 16:08
请教一下为何交警听驾驶员的一面之词?是不是你们对交警的责任认定不满意?可以去向上一级交警部门提出书面 ...

谢谢各位热心回复,主要是现场没探头,没目击证人,也没行车记录,警察叔叔也很难做判定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 18:52 | 显示全部楼层
无法判断最后同等责任,然后扶弱原则机动车一方6成责任,非机动车一方4成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 21:58 | 显示全部楼层
494983941 发表于 2020-11-21 20:15
这个涉及到人亡的6成的话机动车要坐牢的 对方也不会轻易认的

警方可以出具 无法认定事故责任的结论,最后去法院扯皮打官司
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-22 16:05 | 显示全部楼层
juliet 发表于 2020-11-21 21:58
警方可以出具 无法认定事故责任的结论,最后去法院扯皮打官司

已经开始办理后事,谢谢各位给的信息
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 19:03 | 显示全部楼层
人死了  主责要吃官司的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 07:34 | 显示全部楼层
楼主 一会儿说行车记录被销毁   一会儿说没行车记录     搞不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 09:16 | 显示全部楼层
是不是直行撞转弯,这是肇事方一面之词,他也无法提供相关视频证据,且有可能故意销毁资料
没有直接证据情况下,肇事方单方面证言不可信,且已造成人员死亡,应该负主责了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 13:09 | 显示全部楼层
  我们乡下一个人 开电瓶车  碰了一个85岁的老人  icu三个礼拜之后走了     都是一个村的   没啥保险 没探头   对方现在开价80w  大家觉得这事怎么解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表