- 积分
- 1158
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 150
- 金币
- 个
- 威望
-
|
看到本小区上新闻 来说两句哦 昨晚育秀三居的一员还是很欣慰有个强大的业主群 大家的意见也是 固定车位合理收费 一下是业主群里今天的一段话 供大家参考 新闻反应的并不是真实的 但是作为业主还是要勇敢的发声。
关于昨天3位热心业主去街道和宋书记反映情况后，引起街道领导的重视，答应要解决此事，就昨天向书记反映的一些问题在此给广大业主了解一下：
1.五年前，业委会通过了一项决议，对调查征询结果，弃权当同意，也就是说，只要上门调查时不在家的业主，都代表他们是同意和支持的～ ，业主连最基本的知情权都没有，哪来的同意，弃权和反对 ，这样的征询势必会激起民愤。
2.业主上门征询实际时间是3月24至31日。业委会贴出告示却说4月4日至15日征询的66.2%通过。徐欢良采访说5月投的票。征询意见为何不敢公示，却要千方百计刁难业主，据参与征询意见的很多楼主长反映，自己所负责的楼道只有1到2家同意，其余都是反对，那66.2%数据哪里来的，业委会已经不是业主的业委会，出卖了全体业主的权益
3.7月2日晚上，在小区南门，双泉老板徐欢良在100多位业主面前，对业主说：交费是你的义务，敢收钱是我的本事，并扬言在3个月内要把3居业主摆平，不知道徐老板哪来的底气，后面是否有保护伞
4.每天45元的临时停车费是否合理，老小区如此收费应该是奉贤第一高，相比临近小区，都不存在每天45元的高价格， 小区物业为何要把停车收费这块要外包， 
 5.小区总车位在740左右，登记车辆超过1000多量，在没有形成最终方案前，为何业主车辆视同临时车，既然已经登记了，为何不输入电脑，造成业主出入小区时和收费人员的直接冲突，据有些业主反映，现在有其他小区的人在本小区交费停车，势必造成本小区业主停车的更加紧张，物业是只顾赚钱，根本无视本小区业主的停车困难。在最初的草案中，关于停车收费的部分分摊给业主，但在后来的补充合同中却是全部由物业全额包干，这个是什么意思，是否合理，
6.7月2日召开楼主长选举，通知却是在6月30日下午贴的，看通知上打印时间是6月27日，6/30，7/1正好双休日，很多业主都不在家，选举当天，业主寥寥无几，请问居委会为何如此仓促，给个合理解释，选举当天，有很多业主自告奋勇但当楼组长一职，都留下自己的姓名，楼道号和电话，却遭到居委会的不认可和排挤，是何原因
7. 业委会成员现在是哪些人，据了解有多个业委会成员已不在业委会，原因有的是搬离本小区，有的则是被业委会踢出来了，但居委会门口的橱窗里，却还贴有这些人的照片，为何人员实际发生改变，却没有作出公示和更改，业委会的实际权利到底在谁的手里
 
下面就宋书记了解上述情况后所做的答复，在此给广大业主传达一下：
1，最终的停车收费议案在没有经过大多数业主的同意之前，本小区业主不收费，只对外来车辆进行收费 ，也就是说，在新的业委会没有成立之前，且在成立后，就停车收费议案在没有经过大多数业主的同意之前，业主不收费。  
2，关于业委会的重选，本届业委会还有7个月到期，领导意思是在本届业委会到期后再做业委会的选举工作，这个也是为了平衡和照顾到各方面。  
3，对于物业的工作，确实没有做到位，引起广大业主的强烈不满，合同到期后，可以另聘。
 
如果有些业主对于反映的问题觉得有遗漏和不同看法，对于街道宋书记的答复不满意的话，觉得热心业主是被洗脑了的，可以自行去南桥社区第二街道（人民路一直往南到底，广场南边办公楼305室 宋霞书记办公室）找书记反映。
 
这个事情发展今天，虽然暂时还没有彻底改变本小区的恶劣现状，但是总算前进了一点点，这是广大热心业主的齐心协力和团结一致的结果，后面的路还很长，需要更多的业主参与进来，切实维护自身的权益，别在冷眼旁观做个看客。 |
|
[复制链接]
发表于 2018-7-16 13:47
发表于 2018-7-18 12:24