南桥破墙开店，车库住人，搭阳光房的为啥还不拆违？

kuangren7744 · 发表于 2018-5-24 12:54

bili 发表于 2018-5-23 11:18
庭院属于公共用地，不属于你家，围起来干嘛？

在产证上，这部分区域是有划归一楼住户使用的面积。产证上有的。你住楼上，开发商没做封闭的阳台也一样，阳台也最多算你一半的建筑面积，另一半也仅仅是供你使用。那照你这么说，那阳台也不属于你家的，你封起来干嘛？

kuangren7744 · 发表于 2018-5-24 12:56

说你缺心眼，你还真不信。照你说的你住楼上阳台封起来也要拆。

爱偷懒的豆包 · 发表于 2018-5-24 13:17

kuangren7744 发表于 2018-5-24 12:54
在产证上，这部分区域是有划归一楼住户使用的面积。产证上有的。你住楼上，开发商没做封闭的阳台也一样， ...

那人就是缺心眼... 没必要多搭理这种xx人
本来大家都是底层，冷眼旁观也就算了，还跳出来落井下石就过分了

scarab · 发表于 2018-5-24 13:18

kuangren7744 发表于 2018-5-24 12:54
在产证上，这部分区域是有划归一楼住户使用的面积。产证上有的。你住楼上，开发商没做封闭的阳台也一样， ...

产证拍出来看看到底有没有

elvis516 · 发表于 2018-5-24 13:24

只要不妨碍别人，人家做的也不过分，真没必要这么缺心眼的死揪着不放，眼红就自己也买一套。

kuangren7744 · 发表于 2018-5-25 13:17

scarab 发表于 2018-5-24 13:18
产证拍出来看看到底有没有

这样，我拍出来，要是没有，你在这里表态自己说自己是缺心眼，要是我拍出来产证有，那我在这里道歉。

kuangren7744 · 发表于 2018-5-25 13:19

scarab 发表于 2018-5-24 13:18
产证拍出来看看到底有没有

不好意思，上面搞反了，
这样，我拍出来，要是有，你在这里表态自己说自己是缺心眼，要是我拍出来产证没有，那我在这里道歉。

scarab · 发表于 2018-5-25 13:40

kuangren7744 发表于 2018-5-25 13:19
不好意思，上面搞反了，
这样，我拍出来，要是有，你在这里表态自己说自己是缺心眼，要是我拍出来产证没 ...

不算在产证上的面积，不是你的，是公摊面积只不过2楼及以上放弃了使用权。给你用的是天井，没让你顶上盖任何东西。

kuangren7744 · 发表于 2018-5-25 14:26

scarab 发表于 2018-5-25 13:40
不算在产证上的面积，不是你的，是公摊面积只不过2楼及以上放弃了使用权。给你用的是天井，没让你顶上盖 ...

逻辑不通，没必要和你理论了

scarab · 发表于 2018-5-25 16:40

kuangren7744 发表于 2018-5-25 14:26
逻辑不通，没必要和你理论了

你逻辑最通，房产证上的章是谁盖的，你和他们去说你要主张的权益。

系统 · 发表于 2018-6-2 08:54

[我的原创] 南桥破墙开店，车库住人，搭阳光房的为啥还不拆违？